?^6 



dor, trascurato e violato in silenzio da tutti gli autori sino a Perronet, 

 Pronj , Decessart , ec. Devesl dunque prima supporre il palo isolato 

 nel vacuo, e così trovare la velocità corauue al raoutone ed al palo , 

 colla quale velocità, presa come iniziale, la somma delle loro masse 

 congiunte comincia ad entrare nel suolo. {yìiinaLes des, Arts et Manu- 

 factures 54 — 57). Ma il signor JVoltinan tratta la resistenza del suolo 

 nelle stesse guise degli altri autori, ed è sovra il suolo che cade ciò 

 eh' io qui venni proponendo. 



§. i52. Sino dal principio le mie sperieuze §. i55 furono di piccioli 

 pali orizzontalmente conficcati in un parapetto verticale di molle argilla, 

 e percossi da penduti globi di avorio: la quale apparenza di diversità dal 

 caso del battipalo ordinario, non sarà mai presa per una diversità reale. 

 Ho poi allora fatto uso dell' elasticità de' globi ineguali in serie , per 

 produrre con più commodo le velocità ineguali, che occorrono, in vece. 

 di ricorrere alle diverse altez?e di caduta. Perchè poi la elasticità del 

 percussore , e della lesta del palo fatta di metallo , non alterasse il caso 

 della questione, si poneva tra l'uno e l'altro una pellicella , incolata 

 cioè sulla testa del palo. La macchina , allora pubblicamente esposta, si 

 è sempre conservala. Con tutto ciò se il pensiero del signor JJ^oltinan 

 di rimettere in vista e di correggere il metodo di Belidor fosse il solo 

 o il principale mio pensiere presente, riconoscerei per anziano lo stesso 

 signor Woltman, per il suo più vero titolo della slampa. Ma veramente 

 il pensier medesimo non ha nulla che fare coli' aUro peusiere , che mi 

 resta assolutamente tutto proprio , di astrarre dal suolo una sua porzione 

 costante per cougiungerla al palo. Fratta zero la massa del palo , resta 

 ancora tutto il mio metodo ; e non resta nulla affatto pel signor JT olt- 

 man. Chi vede la cosa nella massa del suolo, non può non vederla nella 

 massa del palo sovrapposto: mentre vice-versa chi la vide nel palo, non 

 r ha veduta nel suolo. Così non sia ch'io litighi per la proprietà di un 

 errore. 



XXV. 



Dichiarazione 



§. i35. Se questo Prodromo non sarà disapprovato, potrò puhbhcare 

 sopra 11 medesimo un commento simile a quello che Juan e Pronj fé-, 



