» però di codesti Re , o per un certo rispetto al Califa , o per facilitarne 

 » il corso in ogni parte , faceauo porre nelle monete oltre il loro nome 

 » quello del Galifa ancora ; altri poi non curandosi punto del Califa vi 

 » ponevano il lor nome soltanto , come in questa moneta di Facreddin. 

 » Niuuo dunque deve farsi maraviglia nel vedere delle effigie nelle raone- 

 » te di questi Re, i quali nulla curando le leggi e le tradizioni, vollero 

 » adornare le lor monete d' immagini ad imitazione de' Greci , e di altre 

 » nazioni : e siccome erano ignorantissimi gli artefici, cosi ricopiavano 

 » essi gì' impronti delle monete greche e latine , come lor capitavano 

 » nelle mani, e quindi ne derivarono quelle ridicole e stravaganti cou- 

 » traddizioui che si osservano in tali monete fra 1' effigie , e l' epigrafe 

 )) arabica. V. Mus. Cufico Nauiano P. I. pag. XXXI. » 



Così allora scrissi seguendo il parere del Barihelemy e dell' Adler , i 

 sentimenti de' quali li feci divenir miei con dare alla materia maggior 

 peso e chiarezza , e la moneta stessa di Facreddin sembrava una coit- 

 ferma di ciò che asseriva. Imperciocché rappresenta da una parte una 

 Vittoria alata in atto di camminare, con in mano una tavoletta, in cui 

 vi è scritto: VOTA. XXX. ed all'intorno si legge l'epigrafe mal copiata 

 VICTORIA CONSTANTINI AVG. Nell'altra parte poi vi è scritto iu 

 carattere cufico : Il Re, il Dotto, il Giusto Facreddin Cara Arslan figlio di 

 Davidde, figlio di Ortok(^\). In un'altra simile dello stesso Re, che esiste nel 

 Museo Pisani a santo Stefano di Venezia , vi è il molo XX. ( vicennalia) , 

 e sotto la Vittoria è scritto SIS cioè Siscia città della Pannonia. Or che 

 ha che fare codesto rovescio delle medaghc di Costantino eoi Re turco 

 Facreddin Cara Arslan , il quale regnò iu Chifa , e mori l'anno dell' egi- 

 ra 562, cioè di Gesìi Cristo 11 66? Per la qual cosa il nostro parere 

 sembrava dimostrato quasi all' evidenza. Ma essendosi scoperte di poi 

 molle altre monete effigiate, alle quali non si può applicare la suddetta 

 spiegazione ; perciò couvien cercarne un' altra , il che formerà il sog- 

 getto di questa Dissertazione. 



Il signor Adler nella P. II. del Museo cufico borgiano ritrattò mol- 

 te cose che per Iscarzezza di monumenti avea avanzate nella prima Partej 

 ma però riguardo alle monete effigiate rimase costante nella sua opi- 

 nione , e siccome il Barthelemy nella lodata Dissertazione avea detto , 



