425 



dizioue maomottana; che anzi l' opposto rilevasi da tutti gli Storici che 

 scrissero le loro gesta: e poi uuii regge aflalio l'argoineuto su di cui 

 egli, il signor Adler, appoggia il di lui parere, cioè, perchè erano di 

 origine barbari , e perciò erano poco attaccati alla religione y la con- 

 seguenza, come ogtìun vede, non è legltlima , e se uè potrebbero ad- 

 durre molli esempi in contrario. Saladino , per esempio , e tutta la sua 

 stirpe Ajubita erano d'origine barbara, o barbari erano i Tartari del 

 Mogol , eppure è certo , cbe furono gli uni e gli altri divoti e scrupo- 

 losi Maomettani. Gli Ottomani che ora regnano in Costantinopoli noa 

 sono forse d'origine barbara? coututtociò chi mai negherà che siano 

 religiosissimi Maomettani? Chi ha detto poi al signor Adler, che i detti 

 Principi turchi Aiabeki, Zengidi e Oriokidi abbracciarono la setta mao- 

 mettana per secondare le circostanze del tempo piuttosto , che per per- 

 suasione ? La storia dice tutto il contrario , cioè che furono prima edu- 

 cali nella corte de' Selgiukidi Principi maomettani , che iu seguito di- 

 veuner essi educatori e maestri de' figli de' lor padroni , e che poscia 

 furono innalzati alle prime dignità, ed alla sovranità. Il nome Atabek, 

 proprio della dinastia degli Atabcki,che altro significa se non che mae- 

 stro e padre , o sia ajo del Principe ? Finalmente ciocche dice il signor 

 Adler: Quod autein i>ulgo accidit , ut vieti victorum , et hi ricissim 

 illorum mores iinitentur , id idem occasioneni praebuit Turcis , pecu- 

 nia/n snam ad eocempLum numoruni Graecorum , Bfzantinorumque ef- 

 fingere : gli si potrà ben concedere , che avvenga rapporto alle costu- 

 manze civili, non però in cose che interessino la religione, come l'ar- 

 ticolo delle immagini che, a parer suo, souo cose idolatriche, abborrite 

 e detestate dai Maomettani. 



Passo ora ad esaminare l' opinione del signor Tychsen. SecondtT que-. 

 sto dotto professore, tutte le moneta sinora credute degli Zengidi, Ata- 

 beki e Ortokidi, non souo vere monete, ma medaglie battute dai Prin- 

 cipi cristiani , ed offerte in dono ai suddetti Principi turchi in seguo 

 d'omaggio e vassallaggio, e le figure che in esse si osservano, non 

 son altro che insegne e stemmi degli slessi Principi cristiani. Io non 

 posso sottoscrivermi a questa singolarissima opinione: Ebbene, die' egli, 

 .se non vi piace il mio parere , tocca a voi di provare , che le monete 

 in questione siano stale veramente battute da que' Principi turchi , 1' or- 

 todossia de' quali nou può rivocarsi in dubbio. Ottimamente. lutaiuo egli 



54 



