«^ ì64 116» 

 pefante , come un' ancora , 1' onda cede ed il mare s' abbonaccia . 

 Di che adduce varie ragioni , che non giova ripetere . Il Signor 

 AcHARD efaminò quefti fatti , nelle Memorie di Berlino per 1' 

 anno 1777 , inveftigando , perchè 1' oglio o qualfivoglia altro 

 corpo più leggiero fpecificamente d' tin altro fluido galleggiando 

 fbpra d' eflb calmi 1' agitazione eccitata in qualche parte della 

 fuperficie del fluid» ftelTo , e conchiude , che qualfivoglia corpo 

 più leggiero dell' acqua , e di maggior fuperficie ed eftenfione di 

 quello che fieno alcune goccie d' oglio gettate nel mare, poflbno 

 produrre un effètto molto maggiore quanto al calmarne 1' agita- 

 zione. Propone perciò di foftituire in vece dell' oglio delle barile 

 vuote o delle caffè quadrate vuote impenetrabili all' acqua , le 

 quali fi gettino in mare , quando l' agitazione è cosi forte ficchè 

 faccia apprenfione , legate a corde , onde fi poffano ritirare nel 

 bafti mento. Anche Plinio fcriffe (/z): Marc omne oleo trmquillarì ^ 

 (^ ob id urinatores ore /porgere^ quon'tam m'niget naturam afperam 

 lucemque deportet . Il Signor Franklin riflette nel principio 

 della citata fua lettera , che non dovrebbero gli uomini effère 

 foverchiamente corrivi a farfi beffe delle cognizioni del volgo , 

 e che quefta volgare nozione di tranquillar 1' onde coli' oglio 

 meritava bene un efame . Per quefta ragione ho giudicato che 

 poflàno aver luogo in quefta Memoria le notizie, die ho raccolte 

 fopra tale argomento. 



(a) Hifl. Lib. 2. Gap. 103. 



SI- 



I 



