I — 



-«eij 335 «5» 



Cc.(p 



y— i.sc.cp 



Sc.<p 

 : e fatto - — - =z ^ ( eh' è la 



Cc.(p ^ 



Cc.(p 

 tangente divifa pel raggio ) , farà ( ,_,y_ - ) 



eh' è la formola ritrovata dal Sig.' d' Alembert nel Tom. V. 

 delle fue Opere Mem." 3 5. Rijiejporii /opra le Serie , e /opra le 

 radici imaginarie da me citata nella mia I." Mem.' dell' Opera 

 fopra la PoJJihilità della reale foluxione /inalirica dei Cafo IrrC' 

 ducibile . 



§. 61, L'Equazione poi (P) del §. 35?. è quella identica ri- 

 trovata dal Celebre Sig/ Ferroni nel fuo Libro Mag}iitudi?ium 

 exponentialium ^ Logarirhmorum ^c. Thcoria al §. 311. Chi vorrà 

 però confrontare fenza parzialità il metodo tenuto da amendue 

 quelli Valentuomini con quello da me adoprato , riconofcerà, fé 

 tion m'inganno , non eflere in quello dei già citati Autori né 

 quella generalità, né quella femplicità che il mio fomminiftra : 

 per mancanza delle quali cofe non hanno efll faputo trarre quel 

 partito, che potevano dalle fopraccennate verità. In fatti il Sig.' 

 d' Alembert rinega la formola fua nel cafo di ?? = i ; af- 

 ferzione affatto fmentita dal mio metodo , il quale ci conduce 

 all' Equazione (A) del §. 47 , da cui dipendono quelle del §. 

 54 , qualunque fia il valore di w : e nel cafo precifamente di 

 n ■=. i fi vedrà dimoftrata al §. 6^ . Il Sig.' Ferroni poi 

 adottando la fèntenza del Sig.' Nicole , che vuole generalmente 

 poffibile il liberare dagl' immaginar) i due binomj nel cafo folo 

 dell' efponente 7/ numero intero , e negativo, calcando le vefti- 

 gia dei metodi noti detti fublimi s'inviluppa neceflàriamente in 

 calcoli intralciati a fegno , che non ha potuto trarre dalla fua 

 formola combinata con quella del Sig.' Nicole quelle generali 



Yy 2 con- 



