m 418 113» 

 e fopra tutte a quella del Sig/ Esteve diftinta dal Sig/ Rous- 

 SEAu, di cui parleremo forfè ia altro tempo . Poteva dunque il 

 Sig/ Rousseau aflerire , che il Sig/ Diderot aveffe rinnovella- 

 to il fiftema di Cartefio ? Che quello foife foggetto alle raedefi- 

 me difficolta che quello del Galilei ? E che in confeguenza 

 meritaflero ugualmente di effere rigettati ? L'aver egli finalmen- 

 te a tutti foftituito il fiftema del 5ig/ Esteve ci darà forfè oc- 

 cafione di fciogliere , fé non altro in parte , alcuno de' propofti 

 quefiti , che fembrerebbero altrimenti flrani troppo e contrad- 

 dittori. 



XIII. Dalle ricerche fin qui efpofte fuUa femplicità delle ra- 

 gioni delle confonanze come principio deli' armonia neffuno ne- 

 gherà poterfi concludere; 1°. Che la fola femplicita delle ragioni, 

 comunque intefa , non bafta a dimoftrare 1' effetto delle confo- 

 nanze e dell' armonia ; 2.° Che dovendofi poi la femplicita delle 

 ragioni delle confonanze ammettere come elemento di una nuova 

 Teoria, vada nella maniera di Cartesio, piuttofto che in altra 

 qualunque intefa , e con un .confacente artificio ridotta z calcolo 

 ff mifurata. 



DIS- 



