«su s^° \> 



termini rxelta medefima ottava, a 10,12,13, i <l^ali rapprefeii^ 

 tano. i tre fuoni coftituenti l' armonia di terza minore : non vi 

 volle però, di più. , perchè fi perfuadeffe il Sig. Ram£AU di ave- 

 re aggiuftatamente fupplito al difetto della fua Teoria. Riconob- 

 be egli veramente fino dal X750, p. 6$. della fua D'tmo/ìrazjofie 

 V errore prefo di volex che fremeflero nella totalità, le corde gra- 

 vi; ma non per quello rinunciò alle confeguenze , non làpendo 

 ( ccwne confeflàpag. 72 delle nuove RifleJJìom /opra la fua Di- 

 mofìrazione ftampate due anni dopo ) vedere altrove migliore in- 

 dicazione di quefta dell' armonia di terza minore . Dopo tutto 

 ciò anche il Sig. d'Alembert fèguitò francamente le traccie del 

 Sig. Rameau nell'articolo jFoW^jwiew/^r/deir Enciclopedia, e nel- 

 la prima Edizione de' fuoi Elementi dì Muftca : folamente nel 

 lyóS nella nuova Edizione degli Elementi Gap. II, pag.. 22 fi 

 propofe di ommettere nell' accordo di terza maggiore 4., <:, 6^ 

 il fuono di. mezzo 5, e quindi di collocarvene in. vece un altro, 

 fra gli armonici del quale rifoni il 6 come terza maggiore , in 

 quel medefirao modo, che il 6 riibna fra gli armonici del 4 co- 

 me quinta • Uh tal fuono , equivalerlo l' intervallo di quinta 



3 : 3 ai due intervalli di terza maggiore , e di terza minore 



4 • 5 » e 5 : Sy non può corrifpondere in teraa maggiore fotte 

 il 6 fenza corrifpon'dere in terza minore fopra il 4 . Così rap- 

 prefentata la ragione 4 : tf in io : i S , il nuovo termine è il 

 12, e così il nuovo accordo io, 12, 15 , che è l'accordo per 

 «erza minore, farà tutto opera ( o per dir meglio imitazione ) 

 della rifonanza; purché quefta non fi. confideri in un fuono uni- 

 co principale, ma in due. Quefta e altri fimili progetti dedotti 

 dalla rifonanza , e dal terzo fuono ( di cui parleremo fra poco ) 

 avea efpofti per de-rivarne 1' armonia di terza minore fino d'ai 

 1752 il Signor Serre ne' fuoi Saggi fepra il pYÌ7KÌpio dell' Ar- 

 monia , dopo, avere appunto efeminata, e rigettata la Teorir./ del 

 Sig. Rameau coftruita fuU'efperienza da noi fopra defcritta . Noi 

 per efcludere la Teoria del Sig. Rameau ci valeremo del giu- 

 dizio decifo del Sig. Serre, e del Sig. d'Alembert , e della 

 eonfeffione del fuo Autore medefimo di attaccarfi a quefta indica- 

 zione foiamente per non conofcerne una migliore . Per la deri- 

 va- 



