«eli 379 113» 

 lingua un vocabolo , che non ha il rifpondente in un' altra . 

 Imperciocché la mancanza del vocabolo indicando certo quella 

 anterior dell'idea, fi dovrà attribuire alle caule, che poflbno aver 

 influenza fu quella. Anche Gicerome nel coftume dei Greci in- 

 vefligò, e trovò la ragione del mancare affatto al loro linguag- 

 gio ogni vocabolo, che all' 7V;6p?«<;w latino corri fpondefle . Ciò tanto 

 più fi vuol credere , perchè una tale mancanza allora (ingolarmen- 

 te fi manifefta, come dicevamo di fopra , quando per noi fi tenta 

 di efprimere colle noftre parole le idee degli Stranieri . Anzi una 

 giudiziofa rifìefiìone fopra le cofe fin' or ragionate potrà forfè re- 

 car qualche lume a terminare l' infinito litigio , che fi agita con 

 tanto calore tra gli Eruditi fopra il modo miglior del tradurre. 

 Non lo , fé gli Autori ftranieri abbiano a faper grado a coloro , 

 che per non travifarli combattono per la verfion letterale . Certo 

 le il coftume ha qualche influenza fulle parole , un tal partito per- 

 der dovrebbe gran parte dei fervidi fuoi difenfori. 



A confermar ciò fi potrebbe con vantaggio inftituire un para- 

 gone tra fé delle varie lingue . La focievole comunicazione , e 

 il commercio delle idee, e dei penfieri tra i varj popoli preftan- 

 do vicendevole fòccorfo ai linguaggi col tributo di molti voca- 

 boli, ne arricchifce il patrimonio agli uni, e agli altri. Se par- 

 liamo dell' odierna lingua d' Italia , oltre i molti doni , che non 

 le negarono , direi quafi a riftoro di fue calamità , quelle ftefl'e 

 Nazioni, che invadendola barbaramente la difpogliarono d' ogni 

 altro fuo bene, fi prevalfe ella in gran parte delle parole , che 

 qual preziofo retaggio ereditò dalla moribonda Madre fua la La- 

 tina. Mi faccian però ragione i verlàti nell' una , e nell' altra 

 lingua» Molti vocaboli, che dal latino terren nativo furono traf- 

 portati nel noftro , non ritengono tra noi lo fteflb fignificato , non 

 hanno la ftefsa forza, non deftano precifamente la ftefsa idea. SI 

 potrà egli recare plaufibile ragione di ciò , fuorché in una al- 

 quanto diverfa contemplazione dell'oggetto dal coftume origina- 

 ta , che trasfufe nel vocabolo l'analoga diverfità di fignificato ? 

 Io penfo che no ; e mi conferma nel mio penfiero il confiderare 

 l'accordata impofllbilità di apprendere intimamente le lingue ftra- 

 niere per modo , che fi giunga a rilevare , e fentire tutti i più 



B b b 2 di- 



