— 22 — 



verifica che nell' acido di Sassonia, usato nella pre- 

 parazione del solfato d' indaco ; e parimente che il 

 fosforo amorfo si accenda col solo sfregamento, men- 

 tre ciò avviene per l'intervento di un corpo che gli 

 ceda l'ossigeno. 



C) Errore scientifico è l'affermare che l'acido 

 solforoso si trovi nelle aque dette solforose, come 

 quelle di Aix in Savoja, mentre vi esiste l'acido 

 idrosolforico. Errore si è l'ammettere che certe ver- 

 nici sieno riuscite velenose pel piombo, principio 

 fisso, mentre è provato (Mialhe e Marchal de Calvi) 

 esserlo per l'olio essenziale e volatile di lerebin- 

 lina, col quale il piombo è commisto, e del quale 

 l'Autore non fa parola. — Nella spiegazione poi che 

 l'Autore dà del magistero, pel quale certe sostanze 

 riescono deleterie, egli risica opinioni non solamente 

 contrarie alle comuni accettate, ma da lui stesso non 

 giustificate con alcuna prova. Tali sono, ad esempio, 

 lo spiegare ricisamente l'azione mortifera del fo- 

 sforo per la sua proprietà disossidante, mentre altre 

 sostanze disossidanti, quali, per esempio, i protosa- 

 li di ferro, di stagno_, di manganese, si mostrano del 

 tutto innocui. Così egualmente il ritenere che come il 

 fosforo uccide rubando l'ossigeno, anche il cloro rie- 

 sca dannoso, per analogo furto fatto all'organismo, 

 (decomponendo cioè la mucosa aerea, appropriandosi 

 l'idrogeno, trasformandosi in acido idroclorico, che 

 va poi a coagulare 1' albumina del sangue) è ugual- 

 mente avventala opinione, destituta di tutte prove, 



