oo 



rono tuttij che di do salassati, 2 guarirono, e iì 

 morirono; che di 9 trattati col metodo stimolante, 8 

 guarirono, e i morì. La Commissione però, facen- 

 do grande caso del vomito insorto in quasi tutti i 

 cani, e per esso essendo stata rejetta porzione del 

 veleno, essendosi d'altra parte fermamente e rao'io- 

 nevolmente opposto Rognetta all'allacciatura del- 

 l'esofago , proposta ad evitare questo inconvenien- 

 te (1), dichiarava non potersi pronunciare esplicita- 

 mente sul valore e sulle conclusioni di questi speri- 

 menti, dai quali peraltro traluceva la probabilità di 

 nuove vedute ; incoraggiava il Dott. Rognetta a pro- 

 seguire nelle sue sperienze, e proponeva all' Acade- 

 mia di votare allo stesso i suoi ringraziamenti. 



A causare l'inconveniente del vomito, in cambio 

 dell'allacciatura, Rognetta pensò di sperimentare sui 

 cavalli; e dopo avere rifiutato l'indennizzo delle 

 spese già fatte per le sperienze sui conigli e sui 

 cani, chiese che l'Acaderaia volesse assegnare un 

 fondo per le ulteriori sperienze molto più dispen- 

 diose sui cavalli. L'Academia di Francia nella sua 



(l) Con quanta ragione egli si opponesse airallacciatura 

 dell'esofago negli sperimenti tossicologici Io chiarirono a 

 prova le recenti discussioni dell' Academia di Medicina a 

 Parigi (Luglio 1858), In quel ricinto le sue idee sull'argo- 

 mento, riprese da altri e confortate da nuove sperienze, mo- 

 strarono ad evidenza, siccome l'allacciatura dell'esofago 

 riesca mortale nove volte su dieci ; e come , anche quando 

 non uccide, basti ad inforsare qualunque sperimento. 



