— 60 — 



a patto, ch'egli non si dichiarasse autore dell' Ope- 

 ra; tanto era ancora inviso il suo nome agli Anfizioni 

 universitari parigini. Questo Trattato fu quindi pu- 

 blicato nel i850 senza nome di autore, il quale però 

 si rileva fino dalle prime linee, e si onora poi nel 

 séguito del libro di parecchie diligentissime Mono- 

 grafie, fra le quali l'Articolo idrologico è lavoro, 

 sovra ogni altro e per ogni riguardo, commendevo- 

 lissimo. Anzi in una sua Lettera dell'Agosto d852 

 egli mi scriveva accettare bensì la responsabilità 

 scientifica di tutto il libro, ma del solo Articolo 

 idrologico e dei Prolegomeni confessare altamente la 

 paternità, siccome i soli che, a suo avviso, potevano 

 dirsi completi, e che sono infatti a lodarsi per accu- 

 ratezza di pertrattazione e originalità di concetto. 



A questo volume doveva seguire in brevissimo 

 un Trattato dei veleni, che, dopo le dispute sol- 

 levate e dibattute in Francia da Rognetta, gli era 

 quasi dalla publica opinione imposto come un debito 

 verso la scienza. Dal giorno infatti che, per opera 

 precipuamente di lui, era stata scrollata l'autorità 

 di Orfila, e che la Bibbia tossicologica, sulla quale 

 giuravano tutti i Medici, non era più il verbo in- 

 controvertibile, si richiedeva dall'audace aggresso- 

 re un altro libro, un'altra fede, un'altra guida, cui 

 commettersi nelle gravissime contingenze del vene- 

 ficio. Ma la morte lo prevenne ; e a rendere più de- 

 plorabile la perdita non restarono di questo mano- 

 scritto che materiali indigesti, note informi e, di- 



