— 79 — 



l'' anno 1856 una Disseriazione intitolata: Intorno 

 alla Dottrina fisico-chimica Italiana, nella quale 

 è detto che la nuova teorica serba finora l' onore di 

 non poter essere combattuta; non è maraviglia, di- 

 ceva, che io riproducessi le obbiezioni già da me 

 fatte , e cercassi d' impedire , per quanto era in me , 

 che i giovani, sedotti dal prestigio di una invenzione 

 Italiana , seguissero una teoria che , a mio credere, 

 non solamente li avrebbe sviati dal migliore sentie- 

 ro, ma inoltre li avrebbe poi resi incapaci di di- 

 stinguere un ragionamento da un insignificante ac- 

 cozzamento di parole. Questa mia condotta viene ac- 

 cusata (^Apologia, pag. o e -43) come una mancanza 

 ai doveri dell'amicizia, e come una prova del torbi- 

 do mio cuore , giacché quantunque colla mente (alla 

 quale si profondono immeritati encomj ) io conosca 

 la verità della nuova Dottrina , pure io voglia affet- 

 tare di non intenderla: accusa questa del tutto as- 

 surda. Infoiti nelle prime linee del mio scritto (^Rivi- 

 sta periodica deWAcademia di Padova, Voi. V. 

 pag. 89) parlo dell'infamia che copre coloro che si 

 oppongono alle nuove dottrine, destinate a diventare 

 dominanti. Chi crederà che tale io stirai la Dottrina 

 dinamica, ed intanto mi accinga spontaneamente a 

 combatterla? Io m'appello a quelli che mi conoscono 

 contro quest'accusa, e contro tutte quelle che attac- 

 cano la mia sincerità, delle quali V Apologia non ha 

 difetto. Contemporaneamente a\V Apologia furono dis- 

 tribuite le Considerazioni del medesimo Prof. B. Bi- 



