— 80- 



zio circa la conversione della forza viva in ca- 

 lore , della teoria del Grove , nelle quali si parla 

 di chi è ammiratore delle cose oltremontane, e quin- 

 di dell' Opera del Grove, e detrattore delle scoperte 

 Italiane. Alcuni credettero che tali accuse fossero di- 

 rette almeno in parte contro di me: io ignoro se tale 

 fosse l'intenzione dell'Autore, ma rigetto anche que- 

 st'accusa; ed in quanto alla mia opinione sull' Opera 

 del Grove, mi riporto ad una Memoria scritta nello 

 scorso autunno, ma che non potei compiere in tempo 

 per leggerla all'Istituto Veneto prima della Sessione 

 del mese di Genajo. 



E cosa singolare che Bizio il padre affetti di non 

 mai nominare la Dissertazione del figlio. Forse che 

 r accordo fra i sostenitori della Dinamica fisico-chi- 

 mica è così difficile, che non valga a stabilirlo nem- 

 meno il più stretto dei legami naturali? Il padre mi 

 accusa (^Apologia, pag. 38, 43-44) d'essere inesat- 

 to nel riportare i pàssi , di omettere le citazioni , e 

 d' imbrogliare le cose ; mentre io non faccio che co- 

 piare le, parole del figlio. Così a pag. 8 ^qW Apolo- 

 gia è riportato un lungo passo della Dinamica, per 

 mostrare di dove io traessi ciò che si dice la mia iro- 

 nia del Mondo planetario; mentre io aveva copiate 

 dalla pagina 5 della Dissertazione le parole : « Quei 

 » minimi sistemi molecolari , la cui costituzione egli 

 >ì (cioè il padre) non considera punto dissimile da 

 >) quella del Mondo planetario. •> — Sembra che il 

 padre disapprovi anche il titolo della Memoria del 



