— 89 — 



» imaginata forza espansiva, essa uscirebbe da un 

 )) sottil tubo ; chi ne voglia una prova di fatto elel- 

 » trlzzi fortemente l'aqua, e la vedrà spruzzar fuori 

 » del tubo, quantunque manchi la superficie, su cui 

 » espandersi. Dunque, se pria non usciva, era perchè 

 lì l'aqua non ha per sé stessa alcuna forza di espansio- 

 »ne,e perchè l'attrazione del vetro vi si opponeva. » 

 Il Fusinieri oppose un' asserzione del Lamé, cioè che 

 la quantità d'aqua uscente da un vaso elettrizzato non 

 vantaggia su quella uscente senza sussidio di elettri- 

 cità. Quantunque ciò non fosse in opposizione asso- 

 luta con quanto io aveva supposto, nulladiraeno mi 

 eccitò a tentare l'esperimento, che poscia publicai 

 negli Atti dell' I. R. Istituto Veneto pel i 846 (Volu- 

 me VI. pag. 86) insieme con due sperienze sulla coe- 

 sione dell'aqua, e sulle lamine saponacee che mostra- 

 no in modo irrecusabile, anziché forza espansiva, una 

 forza energica di contrazione (come già lo aveva detto 

 precedentemente nelle Considerazioni^ pag. d 1 7, e 

 nel § 16. delle Obbiezioni). Queste mie sperienze so- 

 no dal Prof. Bizio copiate dalla Fisica dello Zambra, 

 facendo così una gentile ricordanza dell' onore fat- 

 tomi da questo carissimo amico , di cui pur troppo 

 ora deploriamo l' immatura perdita ; le obbiezioni che 

 vi fa il Bizio sono tali, che, ad onta del molto rispet- 

 to che gli porto, non posso a meno di qualificare per 

 ridicole. — Egli nota, eh' io non dico quanto sapone 

 fosse sciolto ; di che natura metallo fosse il filo, 

 fra cui si stendeva la lamina^ quanto tempo la 



