— 93 - 



dei giudizj de' tre Academici. Ignoro quali sieno sta- 

 ti gli altri due giudizj (ch'egli avrebbe potuto cono- 

 scere se li avesse dimandati, essendo segreti soltanto 

 i nomi dei tre Coramissarj) ; ma è probabile eh' essi 

 appartengano a quei due Fisici che sostennero i prin- 

 cipi della espansione della materia; e quantunque 

 eglino non siansi mostrati gran fatto favorevoli al- 

 la sua Dinamica, pure non v' è alcuna maraviglia che 

 eglino abbiano inteso o credulo d'intendere quelle 



«lavoro ogni specie di approvazione; ma d'altra parte si 

 » vorrà condannare assolutamente principi clie forse non 

 » si sanno comprendere?; si vorrà opporsi ad una teoria 

 » che altri crede poter trarre da quei princìpi a spiega- 

 » zione dei fenomeni fisici e chimici? » 



« Questi sono i motivi che rendono titubante il mio voto 

 » sugli Studj ulteriori intorno alla relazione della forza 

 » ripulsiva verso la grandezza delle molecole dei corpi 

 T» del Prof. B. Bizio (presentati il dì i8 Dicembre 4847). 

 » Nulladimeno considerando che i principi della nuova teo- 

 » ria del Bizio furono già da lui esposti in una Memoria 

 » inserita nel Voi. I. della Raccolta dell' I. R. Istituto; quan- 

 » tunque non sembri che questi studj ulteriori aggiungano 

 » alcuna importante conseguenza alle cose già publicate; 

 » pure opino che anche questa Memoria del Bizio possa ve- 

 » nire inserita per esteso nella prima Parte della RaecoUa 

 »a stampa dei lavori dell'Istituto: solamente crederei op- 

 » portuno che l'Autore fosse interpellato, se ciò egli creda 

 » conveniente; poiché e pel tempo già trascorso, e per la 

 » circostanza che l'Autore stesso publicò su tale argomento 

 » un' Opera apposita, egli potrebbe giudicare ormai inutile 

 » questa tarda publicazione. » 



