- 88 — 



Queste parole trovano conferma in quelle degl' il- 

 lustri Girardin, Malaguti, Gasparin, e Berti Pichat. 



Secondo Berti Pichat, l'azione efficace del sale sui 

 terreni dipende dalla dose, potendo ritenersi per rego- 

 la generale, che, dove l'economia il consentisse, l'im- 

 piego del sale sui terreni che non ne contengono pro- 

 durrebbe effetti vantaggiosi ; nocivi, per lo contrario, 

 dov' essi ne contengono a sufficienza. Secondo Gaspa- 

 rin : « Quando la dose del sale nel suolo oltrepassa il 

 » 0. 02, esso è improprio alla coltivazione, e mette sol- 

 » tanto piante speciali, cioè la salicornia, l' atriplice, il 

 » tamarisco , la soda , l' inula crithmoides ; ed anche 

 » queste cessano di vivere, se la dose aumenta a 0. 05. 

 » Ma quando i terreni non ne contengono oltre 0. 02, 

 » essi sono eccellenti per le erbe , e fertilissimi in fru- 

 » mento. » 



Malaguti insegnava nel -1848: « Se una diminuzio- 

 » ne di prezzo rendesse l' impiego del sale marino pra- 

 n ticabile in agricoltura , si dovrebbe aspettare da un 

 » lato eccellenti risultati; ma d'altro lato corrucci ed 

 » inganni, e ciò tutte le volte che si trascurassero gli 

 » insegnamenti di una buona teoria. Da un impiego 

 » moderato si possono trarre vantaggi incontrasta- 

 » bili, che sarebbero da ascriversi alla possibilità in 

 » cui il cloruro di sodio si troverebbe di convertirsi , 

 » per certe condizioni di umidità, di capillarità e di 

 » ariosità del suolo, nonché per la presenza in esso del 

 » carbonato di calce , in carbonato di soda , sostanza 

 » cara ai vegetabili. Ma se il terreno contenesse già del 

 » sale, se mancassero le condizioni per la sua trasfor- 



