-89 — 



» mazione in carbonato di soda , egli è certo che in- 

 » troducendo in questo terreno la stessa quantità di 

 » sale che avrebbe riuscito altrove, si rischierebbe for- 

 » te di portar danno alla vegetazione. » 



Qualche anno dopo l'insigne Malaguti confermò an- 

 cora lo stesso , premettendovi però questa volta, che 

 il sale, come dissero Pierre ed altri , può entrare di- 

 rettamente nelle piante, e che quindi egli arriva ad es- 

 sere un eccellente emendamento per una terra che ne 

 contenga poco o niente , e quando le ulteriori circo- 

 stanze sieno tali , eh' esse non si oppongano alla sua 

 azione. Ma il sale , e sempre secondo Malaguti, è un 

 coltello a due tagli ; è un agente che , dato con ecces- 

 so, può divenire un veleno ; è un ingrasso che dev' es- 

 sere impiegato con maggiore prudenza e sagacia di 

 qualsiasi altro. 



Girardin ripete quasi lo stesso, consigliando, per le 

 ragioni testé ricordate, di non somministrare il sale ai 

 terreni argillosi, né a quelli in cui abbondasse il sale. 



Calcolando i fatti suesposti , ci disse nulla di nuo- 

 vo il Gabelli? Calcolando bene le asserzioni di differen- 

 ti Chimici, si dovrà avvilire la Chimica, come vorreb- 

 be il Gabelli, quasiché l' applicazione delle scienze alla 

 coltivazione avesse ad essere un'utopia rovinosa? La 

 fisiologia vegetabile non è trattata o maneggiata me- 

 glio dal chimico Malaguti, che dall'agronomo Gabelli ? 

 E sì io ritengo che Malaguti per insegnare la sua Chi- 

 mica agricola non aveva a sua disposizione 520 perti- 

 che censuarie; che Berti Pichat, quantunque dirigesse 

 dai 300 ai 600 ettari , era ed è utile alla società seri- 



