— 310 — 



nelle polemiche lelLerarle. Essa pose in maggior rilievo 

 l'acerbità e l' inconvenienza de' commenti del Salviali, il 

 quale slimò necessario di addurne a sua giustificazione un 

 motivo od un pretesto, facendo dichiarare da Bastiano de' 

 Rossi in una lettera uscita nel Maggio del lo85, che la 

 censura della Gerusalemme era stato un risarcimento od 

 una punizione delT offesa che si pretendeva recata dal 

 Tasso alla Casa Medici ed a' Fiorentini, per alcune frasi di 

 una orazione contenuta in un Dialogo da lui scritto nel 

 ì 580 col titolo il Gonzaga, ovvero del piacere onesto^ 

 ed altresì pel malvolere da lui dimostrato, tralasciando di 

 far menzione de' monumenti di Firenze nella lettera , che 

 egli avea scritto al Contrari (n.° 14), sul paragone tra la 

 Francia e l'Italia. Ma è ben evidente, che quelle frasi 

 non erano offensive, essendo attribuite, secondo la storica 

 verisimiglianza, a Vincenzo Martelli fuoruscito Fiorentino, 

 e combattute e corrette da alcune opposte sentenze del- 

 l' altro oratore, ch'era il padre del Tasso medesimo; né 

 poteva il Poeta mentovare nella lèttera citata i più cospicui 

 monumenti di Firenze, non avendo allora peranco veduto 

 quella città , eh' egli mostrò sempre di tenere in grande 

 stima, ed ove fu nobilmente accollo ed onorato. Potè 

 dunque il Tasso validamente ribattere con dignitosa ri- 

 sposta l'accusa avventala dall'Inferigno; e sebbene 0- 

 razio Urbani ambasciatore di Toscana in Ferrara, all'ap- 

 parire in luce del Dialogo del piacere onesto^ avesse 

 creduto opportuno di darne ragguaglio con lettera 4 Apri- 

 le J58o al Granduca Francesco de' Medici, come vi si 

 contenessero a parole molto impertinenti e velenose della 

 serenissima sua Casa n ; dee parere strano che il Galluzzi 

 nella storia del Granducato di Toscana (T. II. Lib. IV. C. X.) 



