— 3^4 — 



il preclaro Giambatlista Venturi giudicò conveniente aste-- 

 nersi dall' inserire quel lavoro nella sua pregevole edizio- 

 ne delle Memorie inedite o disperse del Galilei (Modena, 

 Vincenzi d818) dichiarando con cauta riserva: una ta- 

 le invettiva mi seìnhra cosi mordace, così lontana 

 dal buon senso^ che ho creduto di provveder merjlio 

 alla riputazione del suo Jutore omettendola. Ebbe 

 altresì il Venturi a notare (T, I pag. 9), che il Galileo 

 necessitato a dire il suo parere sopra i due Poemi dell' A- 

 rìoslo e del Tasso rispondeva parergli più hello il Tas- 

 so, ma piacergli più V Ariosto (Opere diG. Galilei, Pa- 

 dova 1744 T. I. Vita raccontata dal Viviani pag. 73), e 

 che ben altra moderazione ed altro miglior senso fu pur 

 dimostrato dal Galileo in una lettera a Francesco Rinuc- 

 cini (19 Maggio 1640) su' motivi per cui egli anteponeva 

 il Furioso alla Gerusalemme liberata. Ora questa lettera e 

 il passo dianzi additato della Vita del Galilei scritta dal Vi- 

 viani, indurrebbero nell'opinione che le Considerazioni 

 attribuite al Galilei non siano del gran Linceo. Imperocché 

 il lavoro da lui stesso accennato nella lettera al Rinuc- 

 cini. e nel racconto della sua vita fatto dal Viviani, non 

 era che una raccolta di osservazioni e paralleli sopra mol- 

 tissimi tratti fra loro comparabili de' due Poemi : ed inve- 

 ce le Considerazioni si estendono ad un numero notabil- 

 mente maggiore di passi della Gerusalemme^ che non * 

 hanno verun rapporto col Furioso ; cosicché sopra non 

 meno di 230 postille, se ne trovano appena 76 ove si isti- 

 tuisca un paragone coH'Ariosto, o se ne faccia menzione. 

 Oltre di ciò, quantunque ne' sopraddetti documenti si ten- 

 ga talvolta dal Galilei la Gerusalemme in troppo minor conto 

 del Furioso, egli non poteva averla in dispregio, poiché ginn- 



