— 316 — 



annotazioni: ed infatti nella biblioteca Palatina di Firenze 

 esiste un esemplare della Gerusalemme (edizione del Bon- 

 nà, Ferrara 1581) postillato di mano dell'Inferigno sino 

 al Canto XVII, di cui fa menzione il eh. Guasti nella nota 

 60 del Discorso da lui premesso al Tomo IV delle Lette- 

 re del Tasso (Firenze 1852-5), e importerebbe esamina- 

 re l'analogia colle stesse Considerazioni. Che poi le mil- 

 lantate postille non sieno apparse alla luce è forse dovuto 

 air accorgimento dello stesso Salviati, che avrà temuto il 

 pericolo di collocare accanto alle bellezze del testo gli ol- 

 traggi delle sue chiose. Ora le Considerazioni attribuite 

 al Galilei hanno molti caratteri delle postille annunciate 

 dal Salviati. Lo stile. è sulV andare di Carlo Fioretti^ 

 od almeno sembra inspirato dallo stesso Salviati, ed una 

 simile impronta hanno le vivezze e i motti pungenti. Ma 

 la misura delle contumelie v' ha raggiunto il suo colmo, 

 cosicché per questo riguardo si troverebbe avverata la pro- 

 messa dell' Infarinato di usare ogni sforzo, affinchè il Tas- 

 so avesse tutto il suo pieno. Gli argomenti delle censure 

 non differiscono da quelli della Stacciala e dell'Infarinato 

 primo, se non per una maggiore specificazione, e per qual- 

 che novità piuttosto di forma che di pensiero. Solo in po- 

 chi luoghi sembra che v' abbia modificazione o dimenti- 

 canza di ciò ch'era stato notato in quelle scritture, ma 

 tuttavia non havvi contraddizione. Scorgevisi pure la ma- 

 lizia adoprata nell'Infarinato primo, allorché dopo di ave- 

 re asserito nella considerazione alla Stanza 30 del Can- 

 to I lo stile (della Gerusalemme ) esser quasi sempre 

 languido e sforzato e male espressivo^ si prosegue 

 a dire : sì che per maggior brevità andremo più tosto 

 notando tfue' luoghi dove V autore ha del buono^ che 



\ 



