— 319 — 



no alla riforma del Poema in una lettera a Lorenzo Mal- 

 piglio (n. 532) scritta poco prima della sua ultima par- 

 tenza da Ferrara (Luglio Ì586), con questa raccomanda- 

 zione di mantenere il secreto sul suo disegno : Ma io 

 scrivo a Vostra Signoria queste cose con molta fede; 

 onde la prego, che non voglia che siano divolgate, 

 perchè sarebbe quasi un rimovere il velo da la sce- 

 na, e un far cader le cortine molto prima ch'esca il 

 prologo. Vana precauzione! giacché nell'anno medesimo 

 venne indiscretamente data alla stampa quella sua lettera, 

 e rivelato il divisamente del Poeta. E manifesto pe' de- 

 scritti avvenimenti che varii motivi cospiravano a indur- 

 lo nella determinazione di rifare il Poema, cioè non solo 

 le obbiezioni de'revisori e le critiche quantunque esorbi- 

 tanti de' censori e degli avversar], ma i dubbii concepiti 

 ed espressi dall'Autore medesimo che furono poi raccolti 

 e riprodotti da' critici ; inoltre il desiderio di cancellarne 

 alcune rimembranze o traccie del passato, e di procurarsi 

 un nuovo Mecenate ; infine 1' eccessivo timore che troppo 

 di sue dolcezze vi avesse versato il lusinghiero Parnaso, 

 come egli accenna in una lettera al Conte Alfonso Turco 

 (3 Ottobre 'i583 n,° 259) ove deplora che il suo canto 

 fosse stato assimiglialo a quello d' una sirena. Perciò nel- 

 r invocazione del rinnovato Poema (Gerusalemme conqui- 

 stata C, J St. 3) si proponeva di renderne più puri e se- 

 veri i concetti e gli ornamenti, ed immune d'ogni menda 

 la locuzione, e di lar obbliare la primitiva Epopea, di cui già 

 risuonava altamente la fama, secondo la confessione ivi es- 

 pressa. Fu veramente singolare e doloroso spettacolo quella 

 lotta del genio che tenlava un supremo sforzo contro le av- 

 versità ond'era quasi prostralo, per distruggere e ricompor- 



