— 341 — 



Sorgevano da ciò grandissime difficoltà derivanti dall'ec- 

 cessiva for/a riscaldatrice dei raggi solari unita alla po- 

 tente irradiazione della montagna. L'oculare veniva si po- 

 tentemente riscaldato da non potersi toccare, ed il sacco 

 acquistava un sì forte calore da irritare l'occhio per il va- 

 pore formatosi internamente. 



In virtù di queste avverse circostanze^ che potranno in 

 altra occasione venire modificate, le osservazioni intorno 

 al Sole riuscirono peggio, che in qualunque altro oggetto 

 celeste. A ciò vuoisi aggiungere che nel d856, non pre- 

 sentò particolarità di macchie, o di altre accidentalità me- 

 ritevoli dì qualche attenzione. Se si eccettui un'apparen- 

 za di tessuto setaceo (silk-marking) nel d 5 di Settembre. 



Di una tale apparenza sarebbe riuscito infruttuoso ten- 

 tarne un delineamento a mano libera ; si tentò di riuscirvi 

 colla fotografia ; ma né meno per questa parte riuscivasi 

 per le seguenti ragioni: i.° il calore riscaldando l'appara- 

 to unito all'oculare, veniva questo appannato dai vapori ; 

 2,° per l'oscillazione del cannocchiale ; d.° per le rapide 

 oscillazioni dell'aria, le immagini non erano bene definite. 

 Cercando con ripetuti tentativi di ovviare a questi incon- 

 venienti, si pervenne (dice l'Autore) all'innatteso risulta- 

 mento, che il fuoco chimico dei raggi nel telescopio era 

 più lungo di 5 pollici del foco dei raggi visivi, la quale 

 singolarità è accompagnata da alcune riflessioni , che po- 

 tendo interessare i nostri fotografi , stimo di far loro cosa 

 grata col riferirle letteralmente tradotte. 



« Questa circostanza sembra stabilire la questione, che 

 ))i raggi producenti la pittura fotografica non siano i lu- 

 » minosi, e se possano, o no darci un' idea di ciò, che ve- 

 » diamo colTocchio. Il nero effetto fotografico del giallo 



