-385 — 



e Vepistrofeo venne considerato, sinora, come del t utlo di- 

 verso dal modo secondo il quale si offrono architettate le 

 giunture fra le altre vertebre. Valendomi però d'alcune 

 analogie già conosciute, e che spiccano ancor meglio quan- 

 do si richiamino parecchi fatti posti in chiaro dall' osteo- 

 genesi, mi farò a dimostrare, come la disposizione ana- 

 tomica dei medesimi lasci scorgere molte somiglianze 

 con quella che è propria delle congiunzioni fra gli altri 

 pezzi ossei della colonna vertebrale; potersi quindi ris- 

 guardare, tale ordinamento, come risultante da una modi- 

 ficazione speciale del tipo ordinario, sulle cui tracce sem- 

 brano ordinati quei vincoli fibrosi; modificazione coman- 

 data , dirò così , dall' uftìzijo e dalle condizioni peculiari 

 delle parti che concorrono a formare quelle articolazioni). 

 Ma per non interrompere con troppa lunga digressione il 

 filo del mio principale soggetto, ho creduto più convenien- 

 te il concentrare tutto che si riferisce alle accennate diar- 

 trosi in un lavoro separato, che terrà dietro al presente. 

 Ho potuto però trarne profitto ben tosto per mostrare, 

 come alla segregazione anatomica dei tre fasci che costi- 

 tuiscono lo sterno-cleido-mastoideo, corrispondano altresì 

 alcune differenze negli effetti delle loro trazioni. 



Sorgeva quindi spontaneo il quesito, se quelle tre por- 

 zioni dovessero considerarsi come un muscolo solo , o se 

 non fosse più opportuno invece il farne due o tre muscoli 

 distinti. I criteri su cui si fondano le ripartizioni della 

 miologia sistematica sono tuttora oscillanti, e talvolta per- 

 sino contradditori ; i principi sui quali si basa il metodo 

 seguito nell'asseguare i caratteri onde s'impronta l'indi- 

 vidualità dei muscoli, si direbbero piuttosto sottintesi ed 

 applicati per tacila convenzione fra' diversi autori, anzi- 



