Séance du 9 avril 1913. 159 



Les deux ouvrages restant à examiner ont paru à votre Commission 

 beaucoup plus importants et d'une portée scientitique plus élevée. 



Le travail de M. Guyénot sur les papilles de la trompe des Lépido- 

 ptères est une étude extrêmement consciencieuse et approfondie sur 

 l'anatomie comparée de cet organe qui pouvait être considéré comme 

 presque inconnu jusqu'alors. Tout en se mettant en garde contre une 

 tendance très générale à attacher une importance exclusive à l'organe 

 étudié, l'auteur sait montrer l'utilité qu'on pourra en tirer dans la 

 classification et prépare une voie féconde aux travailleurs futurs. 



En ce qui concerne le travail de M. F. Le Cerf, nous y trouvons 

 tout d'abord une remarquable étude sur les régions zoogéographiques 

 de la Perse et un excellent catalogue des Rhopalocères de ce pays. 

 En outre, nous constatons (|ue l'auteur, se mettant au niveau des tra- 

 vaux les plus modernes, a su utiliser dans ses descriptions des carac- 

 tères anatomiques importants et en général complètement délaissés 

 dans les anciens ouvrages. Signalons particulièrement l'étude com- 

 parative qu'il a faite des genres Tliais, Hijpermnestra, Parnassius et 

 Doritis, basée à la fois sur la forme du corps de l'adulte, de la larve 

 et delà nymphe, sur la nervulation. sur l'anatomie externe des pièces 

 génitales et des tibias et tarses antérieurs, et enfin sur l'étude micros- 

 copique des écailles et de la trompe. Il est très intéressant de constater 

 que. sans avoir connu les travaux de M. Guyénot, M. F. Le Cerf a eu 

 l'idée de rechercher précisément les caractères fournis par les papilles 

 de la trompe et qu'il se trouve ainsi avoir utilisé pour l'étude pratique 

 de la systématique d'un groupe, les caractères si bien étudiés au point 

 de vue général dans l'ouvrage précédent. 



Votre Commission, après avoir discuté la valeur relative de ces deux 

 ouvrages, a cru devoir vous proposer en première ligne celui de 

 M. Le Cerf; mais elle croit aussi de son devoir de vous signaler, 

 qu'une minorité importante proposait de présenter ex aequo avec lui 

 celui de M. Guyénot. 



En conséquence, suivant l'avis de la majorité, la Commission a 

 dressé la liste suivante pour être soumise à vos sulfrages : 



i" F. Le Cerf, Contribution à la faune lépidoptérologique de la 

 Perse. 



i° E. Guyénot, Les papilles de la trompe des Lépidoptères. 

 3° H. Gelin et Daniel Lucas, Catalogue des Lépidoptères observés 

 dans l'Ouest de la France. 



— Le Secrétaire rappelle que le vote pour le Prix Constant aura 

 lieu le 14 mai 1913; tous les membres français peuvent y prendre 



