Séance du S5 juin 1913. 303 



l'Hérault corr(>spond à celle de Sardaigne. Quelle que soit l'hypothèse 

 que l'on choisisse, et pour ma part je penche vers la première, le Zeu- 

 xevania de Montpellier devra, dans les deux cas, porter le nom de 

 splendiduln. Il serait intéressant de revoiries exemplaires trouvés pré- 

 cédemment dans le midi de la France et d'y constater la présence d'une 

 nervure cubitale. 



Les mœurs des Zeuxevnnia étaient restées inconnues jusqu'ici. 

 M. Lavagne a obtenu Zeuxevania splendidala d'une Blatte très com- 

 mune dans les garrigues méridionales, le Loboptera declpiens. Cet Or- 

 thoptère, tort abondant dans les départements qui bordent la Méditer- 

 ranée, dépasse cependant les Umites de la zone de l'Olivier et remonte, 

 en se faisant de plus en plus rare, jusqu'à la latitude de Grenoble. 

 L'aire de dispersion de Loboptern decipiens délimite celle de Zeuxe- 

 vania splendidula, que l'on ne peut espérer trouver que dans nos dé- 

 partements du midi. 



Il est admis actuellement que les Evaniinae, que l'on suppose, sans 

 doute avec raison, tous parasites de Blattides. se développent à l'état 

 de larves uniquement dans les oothèques. Le lait est prouvé en réalité 

 pour Evania appendigaster, mais pas pour les autres espèces et il 

 serait peut-être imprudent de généraliser. Les observations les plus 

 convaincantes ont été faites par Bordage (^) qui a vu, à la Réunion, 

 V Evania Desjardinsi Blanchard (= appendigaster L.) sortir d'oo- 

 thèques de Periplaneta. Le Zeuxevania splendidula Costa paraît au 

 contraire être parasite des Blattes elles-mêmes et non de leurs pontes, 

 car l'individu que m'a communiqué M. Lavagne est éclos dans un 

 bocal contenant des Loboptera et pas de coques ovigères. Cette obser- 

 vation est unique et mériterait d'être faite à nouveau. Si elle se con- 

 lirme, elle apportera un argument de plus pour la séparation des 

 Zeuxevania d'avec les Evania proprement dits, séparation fondée sur 

 des difïérences morphologiques de minime importance, plus minime 

 même que ne le pensait Kikffer, puisque la nervure cubitale, quoique 

 mince et transparente, n'en existe pas moins. 



XJEvania le plus commun à Montpellier est le punctata Brullé, et 

 non V appendigaster h. comme dans la France centrale. On le trouve 

 dans les habitations où pullule Periplaneta orientalis. Il n'est donc pas 

 douteux qu'Evania punctata ne se développe dans les oothèques de 

 cette Blatte; Blatta iPhyllodromia) germanira existe à Montpellier, il 

 est vrai, mais j'ai récolté E. punctata dans des maisons où ne vivaient 

 que les Periplaneta. 



(1) E. BoKD.\t;E, Mœurs à' Evania Desjardinsi Bl.inC R. Acad. Sciences, 

 Paris, p. 14-15 [1896]. 



