Séance du ?3 juillet i9l3. 339 



— Élytros plus courts, plus ou moins élargis on arrière. Pro- 



notum fortement Iransversc, ù côtés rebordés, mais non 

 canaliculés 2 . 



2. Antennes fines, à 3^= art. environ 4 fois plus long que large ; 



le 10*= non transverse. Pronotum à angles antérieurs 

 complètement arrondis, les postérieurs très obtus, émous- 

 sés 4. H. bogosicus Mars. 



— Antennes robustes, à 3'= art. au plus 3 fois plus long que 



large ; le 10- fortement transverse. 3, 



3. Pronotum à angles antérieurs un peu marqués, les posté- 



rieurs presque droits, non émoussés; ponctuation très 



forte et très dense. Épistome fortement échancré 



2. //. tenehrioides Guér. 



— Pronotum à angles antérieurs arrondis, les postérieurs 



obtus, émoussés ; à ponctuation beaucoup plus fine et 

 moins serrée. Épistome peu profondément échancré.. . 

 3. H. recticollis Fairm. 



1. H. longipennis, n. sp. — Type : Fort-Sibut (Congo Français), 

 1 ex., Favarel (coll. J. Chatanay). 



Long. 10 mill. — Larg. max. 4 mill. 



Allongé, étroit, parallèle, déprimé; noir peu brillant. 



Tète large. Épistome échancré fortement, bien moins cependant 

 que chez //. tenebrioides Guér.; limité en arrière par une suture à 

 peine visible; une impression large et faible entre l'épistome et le 

 front. Yeux grands, avec une or- 

 bite fine, peu saillante * joues étroi- 

 tes en avant d'eux. Ponctuation 

 moyenne, mais extrêmement ser- 

 rée et un peu confluente sur l'é- 

 pistome, beaucoup plus forte et 

 un peu moins dense sur le milieu 

 du front, fortement confluente sur 

 les côtés. Vertex rugueux, gra- 

 nulé. 



Pronotum 1 fois 1/2 plus large 

 que long, largement et très peu ¥\g.i. — H. longipennis Ch&t&Qay, 

 profondément échancré en avant, ^^ ^""^' 



avec les angles antérieurs arron- 

 dis; entièrement rebordé, sauf sur le tiers médian du bord antérieur. 

 Côtés un peu sinués, relevés dorsalement en une carène fine et tran- 



