394 Bulletin de la Société enloiiiulogique de France. 



qui roste vierge, donne par conséquent des produits parthénogéné- 

 tiques, et ne joue, vis-à-vis du couple imago, qu'un rôle de reproduc- 

 tion théoriquement accessoire. Le cas du Micromalthus est un cas de 

 progénèse larvaire ou pœdogénèse, défmie par la maturité 

 sexuelle précoce, et malgré ses multiples complications, il est 

 exactement comparal)le à celui des Hétéropézines [Dipt. Cecidomyidae], 

 Pour Phengodes, il s'agit au contraire de néoténie, c'est-à-dire, ainsi 

 que l'a délini Giard (1905), de caractères infantiles retenus par 

 l'adulte. Déjà sensible chez les Lampyridae, les Drilidae et certains 

 Lycidae {Homalisus), formes d'ailleurs voisines des Phengodidae, cette 

 néoténie atteint ici son extrême limite ('), puisque la femelle ne diffère 

 plus guère de la larve que par le développement des genitalia. 



Ces deux phénomènes réciproques, qu'une appréciation superficielle 

 pourrait confondre, sont ici très distincts, et la magnifique découverte 

 de M. Barber en est la saisissante démonstration. 



Quoi qu'on ajoute, par la suite, à la biologie du Micronialthus, on 

 a peine à penser (lue ce puisse être des faits plus considérables, et le 

 principal, semble-t-il, est désormais révélé. Il reste, toutefois, comme 

 on l'a vu, certains points à préciser, et d'ailleurs une espèce aussi 

 importante mérite une étude anatomique et morphologique complète. 

 Espérons que M. Barber nous la donnera bientôt. Il sera utile, notam- 

 ment, de connaître le mécanisme de l'ovogénie et de l'embryogénie 

 chez la larve paedogénétique, la structure externe, surtout de la tète, 

 chez les différentes formes larvaires, les stades embryonnaires de la 

 larve métrophage, le nombre des tubes de Malpighi dans chacun des 

 états de l'insecte, etc. Outre leur très grand intérêt intrinsèque, ces 

 données, surtout celles relatives aux larves, permettront de préciser 

 les affinités et la valeur phylogénique de ce type si curieux. 



Est-ce un Lymexylidc? D'après M. Barber, quia consulté la corres- 

 pondance des deux savants, c'est Hubbard qui aurait suggéré à Le 

 Conte cette collocation, en raison de certaines ressemblances de la 

 larve de Micromalthus avec celle de Hylecoetus. Autant qu'on peut en 

 juger par les figures de Hubbard, qui sont assez détaillées, cette res- 

 semblance serait bien faible. Barber (1913 a, p. 3o) pense aux ISitidu- 



(1) Panni les matériaux rapportés de l'Afrique centrale par MM. Alluaud 

 et Jeaisnel, se trouve une femelle de Lampyrlde exlraordinairement dé- 

 gradée, qui sera décrite autre part, et qui constitue un aclieminement remar- 

 quable vers la déchéance limite réalisée chez les Phengodes. 



