Séance du 26 novembre 1913. 



453 



rallèles, très déprimé, les marges peu relevées sur les bords, les ély- 

 tres non tectiformes. FJntièrcment alutacé et presque mat, sauf les 

 espaces clairs qui sont brillants, largement distants en avant. Marges 

 criblées d'une ponctuation assez fine, super- 

 ficielle et peu serrée, visible en dessus et en 

 dessous. Carène prothoracique nulle, le dis- 

 que du pronotum étant à peine légèrement 

 relevé en toit en avant, imponctué, très fine- 

 ment rugueux aux forts grossissements. Base 

 rebordée; angles postérieurs aigus, non 

 émoussés. 



Élytres très mats, à ponctuation semblable 

 à celle des marges, mais encore moins profon- 

 de, et paraissant entièrement dépourvus des 

 petits points saillants, très espacés et briève- 

 ment sétifères que présentent les espèces voi- 

 sines. Suture finement carénée sur toute sa 

 longueur; côte dorsale réduite à un très faible 

 pli longitudinal à peine distinct. Repli latéral 

 plus foncé que le reste de l'élytre, marqué 

 d'une rangée très régulière de gros points; 

 ceux-ci à peine transversaux. Bord supérieur 

 du repli non saillant ni distinctement crénelé 



par les points. Angle suturai simple, presque droit, à peine émoussé 

 (comme chez C. tauricus Stev.; il est au contraire en général diver- 

 sement sinué chez les C. insularis Cast. et C. monilifetnis Che\i\). 



Dessous rougeâtre clair, la tète et les pattes rouge brun plus foncé, 

 les marges jaunâtres. Épipleures assez grossièrement ponctués, brus- 

 quement rétrécis en pointe en arrière, terminés avant la suture, que 

 leur bord externe atteint seul pour y former une faible dent. Antennes 

 allongées, fines, le 2^ article distinctement plus long que large, environ 

 aussi long que la moitié du 3«; celui-ci un peu plus long que le 4"^; 

 les 8^ à U^ formant une faible massue lâche, le 9« faiblement, le 10'" 

 assez fortement transverse (fig. 3). 



Cette espèce forme avec les C. insularis C a s t. , C. monili férus C he v r 1. , 

 C. dentiventris Gerst. elCostulicollis Fairm. , un petit groupe très na- 

 turel ; elle se distingue de ces 4 espèces par sa carène prothoracique nulle 

 et la côte dorsale des élytres à peine indiquée. Il est probable que le cf 

 a comme chez ces espèces, le o'^ sternite au moins modifié. 



4. Cossyphus monHiferus Chevrolat. — Je rapporte avec un 

 peu de doute à cette espèce deux exemplaires 9 provenant de Forl- 



Fig. 3. — Cossyphus fus- 

 comaculatus Chata- 

 nay, Antenne. 



