Das menschliche Extremitätenskelet. 41 



bei gleicher Länge der Grundphalanx Mittel- + Elndphalanx das eine 

 Mal 8 mm länger ist als das andere Mal , eine durchaus verschiedene 

 Fingergliederuug. 



Ist aber so die Gliederung des einzelnen Strahls schon sehr variabel, 

 so vermehrt sich die Mannigfaltigkeit noch bedeutend dadurch, dass jeder 

 der fünf Strahlen nach seiner eigenen Weise variirt, und erst recht 

 dadurch, dass das Verhältniss der Strahlen unter einander ganz ausser- 

 ordentlich variabel ist: vom dritten Strahl ausgehend, finden wir bald an 

 der radialen, bald an der ulnaren Seite einen stärkeren Abfall, und zwar 

 ist dieser Abfall bald mehr gleichmässig , bald mehr ungleichmässig an 

 den beiden Fingern ausgeprägt. Diese unendliche Mannigfaltigkeit erlaubt 

 es meiner Ueberzeugung nach nicht, einen Canon für die menschliche 

 Hand aufzustellen. Der Maler und Bildhauer möge sich durch sein 

 künstlerisch geschultes Auge, nicht aber durch Zirkel und Maassstab 

 leiten lassen. Ich berufe mich dabei auf die unsterblichen Werke der 

 edelsten griechischen Kunst, die, wie C. Hasse so glänzend nachgewiesen, 

 ihre lebensvollen Idealgestalten nach lebenden Vorbildern schaffend, alle 

 Assymmetrien und anscheinenden Incorrectheiten derselben wiedergaben — 

 gegenüber den mathematisch-correcten, aber ebenso mathematisch-wesen- 

 losen soi-disant Kunstgebilden, wie sie aus den verknöcherten Kunst- 

 schulen der alten Aegypter und anderer Völker hervorgegangen sind. 

 Wie in der Wirklichkeit, so ist auch in ihrem verklärten Abbilde, der 

 Kunst, eine gewisse Variationsbreite das Kennzeichen des Lebens ; mathe- 

 matische Correctheit ist nun eine Eigenschaft abstrahirter Schemen. 



Obiger Excurs, für dessen Länge ich um Nachsicht bitte, ist mir 

 durch den anregenden Aufsatz der erwähnten beiden Autoren, ich möchte 

 fast sagen, aufgezwungen — es lag ursprünglich durchaus nicht in meinem 

 Plan, auf diese Seite einzugehen. Für das Ziel, die vergleichend-ana- 

 tomische Stellung der menschlichen Hand festzustellen, sind andere 

 Gesichtspunkte mehr maassgebend, und da möchte ich hier besonders 

 auf die beiden folgenden Fragen etwas näher eingehen. 



Die erste möchte ich ganz kurz etwa so formuliren : Nähert sich die 

 Hand in ihrer ursprünglicheren Grundform mehr dem perissodactylen 

 oder dem artiodactylen Typus? 



Die zweite, um sie hier gleich anzuführen, ist die : Welchen Einfluss 

 hat der überwiegende Gebrauch der rechten oberen Extremität gegenüber 

 der linken auf die Gestaltung des Handskelets ausgeübt? 



Die erste Frage näher zu erörtern, so lässt sich wolü aus der 

 jetzigen Form der menschlichen Hand die stärkere Betonung der radialen 

 Seite, die sich hauptsächlich am Daumen, theilweise auch noch am Zeige- 

 finger kundgiebt, als ganz secundär, um nicht zu sagen recent, aus- 

 scheiden. Unsere Frage lässt sich also dahin präcisiren: Ist diese ur- 

 sprünglichere Form alsdann artiodactyl oder perissodactyl , mit anderen 

 Worten, ist nach Abzug des Einflusses, den die speziellere Dimeren zirung 



41 



