Das menschliche Extremitätenskelet. 4B 



Mittelwerthe für die Längen von Mph. III, IV, II, V: 28,1, 26,7, 23,1, 

 18,9. 



End Phalangen. Merkwürdigerweise ist in der Regel Eph. IV die 

 längste (Mittelwerthe IV 18.5, III 18,0, II 17,2, V 16,8), doch kommen 

 darin viele Abweichungen vor. Die Basis von Eph. III ist die stärkste; 

 fast gleich kommt ihr die von Eph. IV, die nur in dorso - volarer 

 Richtung etwas schwächer ist; hinter dieser steht wieder die von Eph. II, 

 namentlich in radio-ulnarer Richtung , zurück. Mittelstück und End- 

 platte sind bei Eph. III und IV fast gleich entwickelt, während sie bei 

 Eph. II viel schwächer sind. Eph. V ist in jeder Beziehung die schwächste. 



Die alte Frage, ob der zweite oder der vierte Finger der grössere 

 ist, erledigt sich also für meine Untersuchung dahin, dass der vierte 

 stets der längere und, abgesehen von der Basis der Grundphalange, der 

 stärkere ist. Auf Fig. 13 sind die Differenzen, auf den zweiten Finger 

 bezogen, graphisch dargestellt; wie man sieht, ist die Differenz stets 

 negativ. Sie schwankt beim Manne von — 2 bis — 12 mm, mit einem 

 Plurimum bei —6 mm; beim Weibe von —3 bis —10 mm, mit einem 

 Plurimum ebenfalls bei — 6 mm. Das arithmetische Mittel der Diffe- 

 renzen beträgt für den Mann - - 7,2 mm , für das Weil) — 6,3 mm , für 

 den Erwachsenen überhaupt — 6,9 mm — man sieht hier recht klar, 

 dass ein arithmetisches Mittel nicht mit Sicherheit die wahre Mittelforra 

 darstellt, da bei allen dreien ein sehr ausgesprochenes Plurimum bei 

 — 6 mm liegt. 



Dass der vierte Finger länger als der zweite ist, kann man auch 

 beim Lebenden sehen und messen, wenn man die gerade gestreckten 

 Finger in den Metacarpo-phalangealgelenken um 90 '^ beugen lässt; fürs 

 Messen ist es erforderlich, die Spalte zwischen Basis der Grundphalanx 

 und Capitulum des Metacarpale aufzusuchen, was in dieser Stellung 

 besonders leicht ist. 



Die arithmetischen Mittelwerthe der Differenz zwischen dem dritten 

 und vierten Finger betragen 3,3 resp. 3,2 resp. 3,3 mm , sind also fast 

 nur halb so gross wie die für die Differenz zwischen dem vierten und 

 zweiten Finger. Die gemessenen Differenzen variiren, wie Fig. 14 angiebt, 

 zwischen und 7 resp. 8 mm, mit einem ausgesprochenen Plurimum 

 bei 3 mm. 



Nach diesen Ergebnissen stehe ich daher nicht an, der menschlichen 

 Hand den artiodactylen Typus zuzuschreiben. Die Befunde bei den 

 Affen, nicht nur den niederen, sondern auch bei den Anthropomorphen, 

 scheinen mir dies auch durchaus zu bestätigen. 



Anders steht die Frage allerdings betr. der Längen des ganzen 

 Strahls , also Metacarpale -f Finger. Hier werden die Differenzen der 

 Finger durch die des Metacarpalia so ausgeglichen, dass der dritte Strahl 

 unbedingt der längste ist, während in der Mehrzahl der Fälle Strahl II 

 länger ist als IV. Die Differenz zwischen letzteren, auf Strahl TI be- 



43 



