12 W. P fitzner 



sich nie in der Bestimmung irren, wenn man sich an die weiter unten 

 angeführten Kennzeichen hält; sie dienen nur dazu, jeden Zweifel aus- 

 zuschliessen, die Richtigkeit der Bestimmung zu controliren. An 200 

 Händen und fast ebenso viel Füssen habe ich mich überzeugt, dass bei 

 Abwesenheit pathologischer Veränderungen, die die typischen Formen 

 verdeckt oder zerstört haben, die normalen Skelettheile der Hand (und 

 des Fusses) für ein einigermaassen formengeübtes Auge so wenig mit 

 einander zu verwechseln sind, wie das Metacarpale des Daumens mit 

 dem Metatarsale der Grosszehe. Nur zwei Knochen muss ich ausnehmen, 

 die beiden grossen Sesambeine der Grosszehe; ich werde an einem an- 

 deren Orte ausführen, wie unzuverlässig die zu ihren Unterscheidung 

 angegebenen Kennzeichen sind. 



Sehr nothwendig ist es, dass man sich beim Präpariren wenigstens 

 die vorgefundenen anomalen Stücke genau notirt. Ein erst nach dem 

 Maceriren gefundenes überzähliges Stück könnte sonst schwere Verlegen- 

 heiten bereiten oder zu grossen Irrthümern Anlass geben. Es wäre z. 

 B. sehr wohl denkbar, dass man nicht wüsste, ob ein aus dem Glase 

 herausgefischtes Knochenstück ein Centrale oder ein metacarpophalange- 

 ales Sesambein des Zeigefingers sei. Beide können absolut identisch ge- 

 formt sein, und die Form der Knochen, denen sie anliegen, giebt durch- 

 aus keinen sicheren Anhalt. Der Condylus radialis am Capitulum des 

 Metacarpale H kann stark verlängert und an seiner ulnaren Seite rinnen- 

 förmig ausgehöhlt sein, ohne dass jenes Sesambein entwickelt war ; und 

 ebenso kann eine tiefe Auskehlung am Naviculare, eine auch bei Dorsal- 

 flexion bleibende Lücke zwischen Naviculare, Trapezoides und Capitatum 

 auftreten, ohne dass ein Centrale carpi vorhanden war. 



Des Weiteren habe ich zu dem 1. c. Mitgetheilten noch einige Ab- 

 änderungen des Verfahrens hinzuzufügen, die durch die Besonderheiten 

 des Materials bedingt werden. Damals hatte ich hauptsächlich Thiere 

 macerirt, die ich bald nach ihrem Tode bekam; menschliche Extremi- 

 täten fast nur von frischen Leichen oder von solchen, die carbolisirt 

 einige Wochen zur Muskelpräparation aufgelegt gewesen. Im letzten 

 Jahre habe ich Thiere nur nebenher bearbeitet, wenn sich gelegentlich 

 besonders günstiges Material darbot. Es lag mir jetzt daran, möglichst 

 viel menschliches Material zu untersuchen, und so nahm ich ohne Aus- 

 wahl alles, was sich mir darbot, darunter sehr vieles, was schon mehrere 

 Jahre in den Vorrathskisten gelegen hatte. Ausser sehr wenigen frisch 

 erhaltenen Stücken benutzte ich die von den Studirenden bearbeiteten 

 Muskel-, Arterien- und Nervenpräparate und fand dabei, dass es für die 

 Maceration wenig ausmacht, ob die Präparate nur mit Carbollösung oder 

 auch, venös oder arteriell, mit gefärbten Wachsmassen injicirt waren, 

 ebenso ob sie relativ frisch waren oder jahrelang in dem bekannten 

 Leichenkistenalkohol gelegen hatten. Es ist ein grosser Vortheil, dass 

 man mittelst des TEiCHMANN'schen Macerationsverfahrens alles Material 



12 



