56 



W. P fitzner, 



Danach scheint es also, als ob bei gleicher Körpergrösse das Weib 

 eine kürzere Hand besässe als der Mann ; und das lässt sich mit Obigem 

 leicht vereinigen. Denn wenn bei zunehmender Körpergrösse der Index 

 fällt, bei abnehmender steigt, so muss bei ein und demselben Körpermass 

 eines Mannes und eines Weibes der Index beim Manne grösser sein als 

 beim Weibe, da dieses Mass beim Manne sich dem Minimum nähert, beim 

 W^eibe dem Maximum. 



Der mittlere Index beider Geschlechter ist gleich, wie aus folgender 



Auf Fig. 16 ist versucht, eine graphische Darstellung der Indices 

 zu geben, wobei dieselben auf eine Decimalstelle abgerundet sind. Auch 

 hier tritt kein merklicher Unterschied zwischen Männern und Weibern 

 hervor. Behandelt man die Indices, als ob sie concrete Maasse wären, 

 und zieht das arithmetische Mittel aus ihnen, so ergiebt sich als 

 mittlerer Index für den Mann 9,24, für das Weib 9,26 — mit den 

 oben angeführten mittleren Indices, soweit überhaupt denkbar, überein- 

 stimmend. 



Relative Länge der einzelnen Strahlen. 



Wenn man den dritten Strahl = 100 setzt und danach die Indices 

 der anderen Strahlen berechnet, so ergiebt sich keine besondere Bezie- 

 hung dieser Indices zu Körpergrösse oder Geschlecht. Eine einzige Aus- 

 nahme davon macht der erste Strahl. Ordnet man die Indices desselben 

 nach ihrer Grösse, so sieht man eine stärkere Vertretung des weiblichen 

 Geschlechts bei den niederen, des männlichen Geschlechts bei den hö- 

 heren Indices, während die Körpergrösse auch hier keine Rolle spielt: 



Tabelle XIV: Beziehungen zwischen relativer Daumen länge 



und Geschlecht. 



56 



