Das menschliclie ^xtremitätenskelet. 61 



fenheit der Handknochen das Geschlecht zu bestimmen, ebensowenig 

 Alter, Beschäftigung oder Lebensweise, Körperbau oder irgend etwas 

 dergleichen ! 



Das Einzige, was uns das Handskelet augiebt, ist der Knochenbau, 

 der im ganzen Skelet ziemlich genau übereinstimmt. Die Kih'pergrösse 

 lässt sich nur innerhalb sehr weiter Grenzen bestimmen : einer Länge 

 des dritten Strahls von 156 mm entsprachen Körperlängen von 154 bis 

 181 cm — das eine Individuum wäre wegen Mindermaass militärun- 

 tauglich gewesen, das andere hätte einen Flügelmann bei der Garde ab- 

 geben können. In Bezug auf Ermittlung des Geschlechts lässt sich auch 

 nur angeben, dass bei sehr grossen Händen die Wahrscheinlichkeit des 

 männlichen Geschlechts wächst, ohne dass es auch bei den grössten dar- 

 über hinausginge; und dasselbe gilt umgekehrt für ganz kleine Hände. 



Ebensowenig giebt der Knochenbau einen halbwegs sicheren Anhalt. 

 Plumpe, schwere Knochen können ebenso gut einem Weibe angehören, wie 

 kleine, zierliche einem Manne. 



Meistens wird das Geschlecht, vom Becken abgesehen, am Skelet zu 

 bestimmen gesucht nach der Ausbildung jener Fortsätze und Rauhig- 

 keiten, die Muskeln und Bändern zum Ansatz dienen und deren Ausar- 

 beitung man der Muskelthätigkeit zuschreibt. Auch hier muss ich mich 

 zu einer Ketzerei bekennen: ich muss nach meinen Beobachtungen das 

 allgemein angenommene Gesetz von den Wechselbeziehungen zwischen 

 starker Entwicklung und Uebung der Musculatur und starker Entwick- 

 lung der Unebenheiten des Skelets entschieden leugnen. 



Man braucht nur das Skelet des Hasen mit dem des domesticirten 

 Kaninchens, das einer Dogge mit dem eines verzärtelten Schosshündchens 

 zu vergleichen, um zu erkennen, wie gerade bei Nichtausbildung und 

 Nichtgebrauch der Musculatur diese angeblichen Muskelwirkungen am 

 Skelet höhere Ausbildung erreichen. Weit überzeugender sind aber die 

 Beobachtungen am Menschen, da man hier viel mehr Individuen einer 

 und derselben Species untersucht. 



Ich war durch die glücklich getroffenen Einrichtungen und durch 

 die Art meiner persönlichen Beschäftigung auf dem hiesigen Präparir- 

 saal in den Stand gesetzt, die hierzu erforderlichen Untersuchungen und 

 Beobachtungen in der ausgedehntesten Weise betreiben zu können. Jede 

 der an das anatomische Institut gelangende Leichen wurde von mir per- 

 sönlich gemessen, beschrieben, carbolisirt und ev. injicirt; die grössere 

 Hälfte unter meiner steten Mitwirkung bearbeitet, alle spätestens nach 

 Beendigung der Bearbeitung seitens Studirender von mir auf Varietäten 

 durchforscht; was skeletirt worden, mir vorgelegt; dabei muss man na- 

 türlich, ich möchte fast sagen, eine persönliche Bekanntschaft mit der 

 Leiche gewinnen. Nicht nur, dass an jedem Präparat zu ersehen war, 

 zu welcher Leiche es gehörte, es war mir auch von jeder Leiche Kör- 

 pergrösse, Schädelmaasse, Beruf, Alter, Geschlecht, Geburtsort, Haar- 



61 



