Das menschliche Extremitätenskelet. 93 



typus bestanden hat vor Ausbildung des jetzigen Ueberwiegens der 

 Tibialseite des Fusses. — Der Löwenantheil der Abweichungen entfällt 

 wieder auf die Grosszehe. In 11 Fällen ist Zehe I nur so gross wie II, 

 in 9 Fällen kleiner als II, in 3 Fällen nur so gross wie III, in 2 Fällen 

 gar kleiner als III! 



6. Strahlen. 



Hier liegt das Verhältniss noch klarer da. Von der Reihenfolge : 

 II, III, IV^ V, kommt nur die einzige, bedeutungslose Al^weichung vor, 

 dass in 1 Fall Str. ni=IV. Alle Abweichungen entfallen auf die Gross- 

 zehe, und zwar sind sie so beträchtlich, dass man nicht entscheiden 

 kann, was als Norm anzusehen sei : Strahl I grösser als II in 3 Fällen ; 

 ebenso gross wie II in 3 Fällen; kleiner als II in 62 Fällen; so gross 

 wie III in 23 Fällen ; kleiner als III in 56 Fällen ; so gross wie IV in 

 12 Fällen ; kleiner als IV in 20 Fällen. 



Fassen wir alles zusammen, so haben wir typische Abweichungen 

 d. h. also solche, die häufig genug vorkommen, um nicht als bloss zu- 

 fällige Wachsthumsbeeinflussungen, sondern als Ausdruck eines ab- 

 weichenden Fussbaues gedeutet werden zu können, nur an zwei Punkten : 



1. am Metatarsale IV, als zusammenhängend mit einem Zurück- 

 weichen des Cubometatarsalgelenks ; 



2. an der Grosszehe, in einem beständigen Variiren sowohl jedes 

 einzelnen Abschnittes als auch der Gesamratlänge der Zehe und des 

 Strahls. 



Ich kann mich hier nicht enthalten, darauf hinzuweisen, dass beides, 

 die Ausbildung eines grösseren Gelenks zwischen Tarsale III und Meta- 

 tarsale IV, sowie die mächtige Entwicklung des Strahls I, fast nur l)eim 

 Menschen sich findet. Gerade die grosse Variabilität an diesen beiden 

 Punkten deutet darauf hin, dass hier r e c e n t e Umbildungen vorliegen. 



Mittelwerthe für dieLänge der einzelnen Abschnitte 

 des Mittelfusses und der Zehen. 



Im ersten Beitrag habe ich mich ausführlich über die Bedeutung 

 solcher Mittelwerthe ausgesprochen und kann mich daher hier kürzer 

 fassen. 



Die graphischen Darstellungen auf Figur 20 - 25 weichen von den 

 entsprechenden, die ich von der Hand gab, darin ab, dass sie eine aus- 

 gesprochenere Neigung zu einer wirklichen Gipfelbildung verrathen. So 

 ganz entschieden bei den Metatarsalia, Grundphalangen und Endpha- 

 langen. Interessante Verhältnisse aber liegen bei den Mittelphalangen 

 vor, auf die ich näher eingehen muss. 



Wenn man eine grössere Anzahl correct gefasster Fussskelette be- 

 trachtet, so muss es einem auffallen, dass die Mittelphalangen ein ganz 



93 



