Das menscliliche Extremitätenskelet. 99 



Dadurch, dass die Zahl der Fälle etwa um ein Drittel kleiner war, 

 war der Mittelwerth für Mittel- + Endphalanx bei den Männern um 

 0,5 mm zu hoch, bei den Weibern um 0,2 mm zu niedrig ausgefallen. 



Wenn eine grössere Anzahl von Fällen andere Duichschnittsmaasse 

 ergiebt als eine kleinere, so geht bei gleichbleibendem Material daraus 

 nur hervor, dass die Zahl der Fälle überhaupt zu gering war, um ge- 

 nauere Durchschnittsbestimmungen zu erlauben. Anders, wenn es sich 

 um zwei verschiedene Kategorien handelt; alsdann liegt die Möglichkeit 

 vor, dass diese Differenz typisch ist. Und dass letzteres wirklich der 

 Fall ist, scheint mir daraus hervorzugehen, dass in derselben Kategorie 

 die Durchschnittszahlen fast gleich blieben, als sie das erste Mal aus 

 einer kleineren Reihe von Fällen, das zweite Mal aus einer grösseren 

 Reihe gewonnen wurden. Zum Beweise stelle ich hier die Ergebnisse 

 beider Untersuchungsreihen zusammen: 



Tabelle V: Mittelzahlen aus zwei Messuugsreihen. 



a) Länge von Mittel- -f- Endphalanx ohne b) dasselbe, mit Verwachsung 

 Verwachsung 



1. Reihe 2. Reihe 



c) dasselbe, schlechthin 



1. Reihe 2. Reihe 



1) Männer 



Zahl der Fäll« 25 II2 



mittlere Länge 15,4 15,4 



2) Weiber 



Zahl der Fälle 18 50 



mittlere Länge 14,1 14,0 



Das Mittel für die Länge von Mittel- + Endphalaux ist also für 

 Männer 15,4, für Weiber 14,0 mm, während die Tabelle II 15,8 (6,3 + 

 9,5) resp. 13,8 (5,6 + 8,2) angiebt, für Männer also zu hoch, für Weiber 

 zu niedrig. Sind nun die Mittelwerthe für die Mittelphalanx zu hoch 

 resp. zu niedrig, oder die für die Endphalanx, oder beide? 



Ich glaube nun, dass die Tabelle IV, die uns die procen tischen Ver- 

 hältnisse zwischen den männlichen und den weiblichen Mittelwerthen an- 

 giebt, darauf hindeutet, dass die Endphalanx es ist, deren Mittelwerth 

 um die entsprechende Differenz beim Manne erniedrigt, beim Weibe er- 

 höht werden muss. Führen wir dies aus, setzen wir als Mittelwerth für 

 Eph. V beim Manne 9,0, beim W^eibe 8,4 mm, so tritt in die Tabelle 

 93,3 "/ö statt 86,3 ^j^ und ist damit die Regelmässigkeit hergestellt. 



Auch auf der Tabelle III, die die Gliederung der Zehen angiebt, 

 wird durch Zugrundelegung dieser corrigirten Mittelwerthe eine grössere 

 Regelmässigkeit hergestellt. Dort kam der Raum, den die Mittelpha- 



7* 

 99 



7* 



