Das menschliche Extremitätenskelet. 105 



No. 168-169. Geschlecht unbekannt. 



Fig. 26 — 31 geben die graphische Darstellung der gefundenen Dif- 

 ferenzen. 



Gegenüber den bei der Hand obwaltenden Differenzen muss es auf- 

 fallen, dass dieselben hier viel grösser und viel unregelmässiger sind. 

 Wenn ich mich anheischig machen konnte, zu einer Hand die zugehörige 

 der anderen Seite aus einer grösseren Anzahl herauszufinden , da die 

 Differenzen innerhalb eines Händepaars stets viel geringer und viel 

 weniger regellos seien als die zwischen gleichnamigen Händen zweier 

 Individuen, so würde ich ein ähnliches Unterfangen beim Fussskelet für 

 aussichtslos halten. Wohl zeigen auch die Fussskeletpaare die bei den 

 Händen erwähnte Familienähnlichkeit in jenen grösseren und kleineren 

 Eigenthümlichkeiten der Sculptur ; aber die Uebereinstimmung der Längen- 

 maasse wird nicht selten durch tief einschneidende Dissonanzen über 

 den Haufen geworfen. 



An entsprechender Stelle betonte ich im voraufgegangenen Beitrage, 

 dass, so wenig wie die menschliche Hand überhaupt nach einem starren 

 Schema gebaut sei, so auch die Hände eines und desselben Individuums 

 nicht genau denselben Typus innehielten. Beim Fuss ist dies noch weit 

 mehr der Fall. Beim üeberblicken der Differenzen — am besten auf 

 den graphischen Darstellungen — sehen wir, wie an mehreren Punkten 

 die grösseren Differenzen eine besondere Gruppe bilden, die nicht all- 

 mählich in in die kleineren übergeht, sondern scharf isolirt ist. Vergleichen 

 wir die graphischen Darstellungen der Differenzen mit denen der ganzen 

 Maasse, so sehen wir meistens auf letzteren diese Punkte wiederkehren. 

 Es scheint sich demnach um besondere, stark abweichende Typen zu 

 handeln, die nur selten, und dann bisweilen auch nur einseitig, auftreten. 

 Solche Punkte finden sich z. B. an Metatarsale I, IV, V und Grund- 

 phalanx I. 



Beträgt die Differenz 3 mm und darüber, so ist meistens die Aen- 

 derung des Typus deutlich genug, um entscheiden zu können, ob auf 

 der einen Seite eine Verlängerung oder auf der anderen eine Verkürzung 

 vorliegt. Eine Zusammenstellung, die ich von diesem Gesichtspunkte aus 

 unternahm, hatte das Ergebniss, dass einseitiges Auftreten einer ge- 

 streckteren Form nur auf der rechten Seite, und zwar nur bei Mittel- 

 phalanx und Endphalanx der zweiten Zehe deutlich festzustellen war. 

 In sehr viel zahlreicheren Fällen handelte es sich um das einseitige Auf- 



105 



