116 W. PfUzner, 



uatürlicher, gauz unverständiger Geschmack, der diese neutrale, nichts- 

 sagende weisse Farbe als höchsten Triumph osteologischer Technik feiert. 

 Ich möchte ein solches Knochenstück jenen glatten weissen Porcellanöfen 

 vergleichen, mit denen wir bis vor wenigen Jahren unsere Zimmer ver- 

 unzieren mussten, wollten wir als Leute von Geschmack gelten. Gerade 

 diese zart al)getönte gelbhche Naturfarbe, die der frische Knochen zeigt 

 und die das TEiCHMANN'sche Verfahren meistens gut erhält, wirkt am 

 angenehmsten und lässt auch die Aussengliederung am wirksamsten her- 

 vortreten. Am liebsten möchte ich sie sogar da künstlich nachahmen, 

 wo, wie es leider bei jugendlicheren Säugethieren sehr häufig eintritt, 

 die Knochen durch Maceration und Reinigung allzu farblos werden. 



Kehren wir wieder zu den Zehenknochen zurück. Vorausgesetzt, 

 dass man keine Phalanx verloren oder beim Reinigen verdorben hat, 

 ist nichts leichter, als die zu einem Fusse gehörigen richtig zu ordnen. 



Die für die Phalangen der Hand gegebenen fünf allgemeinen Regeln 

 lassen sich allerdings nur insoweit anwenden, als es sich um die fibulare 

 Seite handelt, da auf der tibialen durch die überwiegende Ausbildung 

 der Grosszehe die Verhältnisse verwischt sind. Es kommen für die Be- 

 stimmung der Zehenphalaugen hauptsächlich in Betracht: a) die Stellung 

 der Gelenkaxe der Interphalangealgelenke zur Längsaxe der Phalangen, 

 b) Länge und Stärke (Dicke) der Knochen. 



Indem ich die Bezeichnungen : „aussen" und „innen" hier wieder 

 ausschliesslich in Bezug auf die Mittellinie des einzelnen Fusses an- 

 wende, kann ich auch hier wieder sagen, dass das vordere Ende der 

 Grundphalangen nach aussen, das der Mittelphalangen nach innen ab- 

 fällt, d. h. also, bei den Grundphalangen bildet die Gelenkaxe mit der 

 Längsaxe der Grundphalangen auf der Aussenseite (bei I auf der tibialen, 

 bei V auf der fibularen Seite) einen spitzen, auf der Innenseite einen 

 stumpfen Winkel, während es sich bei den Mittelphalangen gerade um- 

 gekehrt verhält. Auf der fibularen Seite ist dies sehr stark ausge- 

 sprochen ; es convergiren die Begrenzungsebenen des hinteren und des 

 vorderen Endes der Mittelphalangen nach der tibialen Seite, und zwar 

 gemäss der anderen Hauptregel bei V stärker als bei IV, bei IV stärker 

 als bei III. Der Convergeuzwinkel ist dabei so constant, dass er bei- 

 nahe ein absolutes, nicht nur ein relatives Kriterium abgiebt. Es kann 

 z. B. einmal bei einem Fusse die Mittelphalanx von IV so stark redu- 

 cirt sein, dass sie nicht grösser ist als die Mittelphalanx von V eines 

 anderen Fusses, und doch wird man nie im Zw'eifel sein, welcher Zehe 

 sie angehören. 



Bei der ersten und zweiten Zehe sind die Verhältnisse sehr wechselnd, 

 da hier noch der Einfluss des Schuhdrucks bestimmend einwirkt, was, wie 

 ich an anderem Orte auseinandergesetzt habe, bei den fibularen Zehen 

 nicht stattfindet. 



Bei Gph. I fällt das vordere Ende stets merklich nach aussen ab, 



116 



