Das menschliche Extremitäteuskolet. 117 



d. h. der tibiale Oondylus ragt weniger weit vor als der fibulare. Durch 

 die schi'äge Stelluug der hinteren Bcgrenzungsfiächc der Endph. 1 wird 

 dies entweder compensirt oder übercompensirt, so dass also die Läiigsaxe 

 der grossen Zehe entweder eine gerade Linie, oder im Interpliahmgeal- 

 gelenk einen fibularwärts olfeuen Winkel bildet. Bei Zehe II liegen 

 Längsaxe von Gpb. und die von Mph. auf derselben Linie ; aber das 

 vordere Ende der Mittelphalanx fällt entweder tibial- oder fibularwärts 

 ab, oder ist rechtwinklig zur Längsaxe gestellt. 



Nach den Eindrücken, die ich aus der Betrachtung der am schönsten 

 geformten P'ussskelette von Erwachsenen, der Fussskelette von Kindern 

 und jugendlichen Personen , sowie der Füsse einer grösseren Anzahl 

 lebender Neugeborener gewonnen habe, halte ich für das Normale die 

 gänzliche Geradstreckung der zweiten Zehe und eine leichte Ab- 

 knickung im Interphalangealgelenk der ersten Zehe. Stärkere Ab- 

 knickung im letzteren Gelenke, sowie Abfallen der vorderen Begrenzungs- 

 fläche von Mph. II tibialwärts (was selten) oder fibularwärts (sehr häufig, 

 und bisweilen ziemlich hochgradig) erschienen unnatürlich und waren meistens 

 mit deutlichen Anzeichen starken Schuhdrucks verbunden. Geradlinige 

 Streckung der Grosszehe dagegen möchte ich als subnormal, als reine 

 Varietät bezeichnen. 



Somit kann ich folgende Anhaltspunkte zur richtigen Zusaramen- 

 fügung des Fussskelets geben: 



1. Grundphalangen. Nach der Länge und nach der Stärke ist die 

 Reihenfolge : II, III, IV, V. Die seltenen Ausnahmen in Bezug auf die 

 Länge (s. oben) werden ohne weiteres erkannt an dem Dicken verhältniss. 

 Hier ist nur als einzige Ausnahme zu beachten, dass Gph. V sehr häufig 

 stärker, ja sogar bedeutend stärker als IV und bisweilen auch als III 

 sein kann. Aber Gph. V erkennt man stets ohne weiteres an ihrem 

 stark abgeschrägten vorderen Ende und an der auffallend starken Be- 

 tonung ihrer Basis, namentlich an der fibularen Seite. Ausserdem, 

 während Gph. IV, III und selbst II häufig seitlich comprimirt sind, zeigt 

 Gph. V, namentlich bei stärkerer Entwicklung, einen ovalen Querschnitt, 

 dessen grosser Durchmesser schräge, nämlich von dorso- tibial nach 

 planto-fibular verläuft. 



2. Mittelphalangen. Nach Länge und Stärke folgen : II, III, IV, V. 

 Ausserdem convergiren vordere und hintere Begrenzungsfläche bei V 

 sehr stark und tibialwärts, IV weniger, III wenig oder gar nicht. Die 

 Stärke und, wenigstens bei V und IV, der Convergenzwinkel, sind ab- 

 solut unverlässige Kennzeichen , wenn die Länge im Stiche lassen oder 

 täuschen sollte. 



3. Endphalangen. Die Stärke giebt absolut sicher die Reihenfolge 

 an. Unter allen Umständen ist II die stärkste und V die reducirteste. 

 Die Länge ist sehr variabel. Eph. II ist in der Regel vorne quer abge- 

 stutzt, eine Bildung, die ich sonst noch nur in einigen seltenen Fällen 



117 



