Beiträge zur Kenntniss des Haarwechsels bei menschlichen Embryonen etc. 189 



Simon liefert eine genauere Darstellung. Simon ^) findet im Grunde 

 der Haarsäcke eine schwarze aus rundlichen schwarzen Körnern be- 

 stehende, im Centrum etwas hellere Masse, die er für die Wurzel des 

 neu entstandenen Haares erklärt. 



KöLLiivER ') drückt sich so aus: „Wenn die flaschenförmigen 

 Haaranlagen bis zu 0,1 und 0,2'" gewachsen sind, so zeigt sich als 

 allererstes Zeichen weiterer Veränderungen, dass die centralen von 

 den Zellen, welche die structurlose Hülle umschliesst, etwas sich ver- 

 längern und mit ihrer Längsaxe denjenigen der Anlagen sich gleich- 

 stellen, während die peripherischen Zellen mit ihrem nun ebenfalls 

 länger gewordenen einen Durchmesser sich in die Quere legen. So 

 entsteht eine verschiedene Schattirung der bisher noch ganz gleich- 

 massig gebauten Haaranlagen und grenzt sich in denselben eine centrale 

 kegelförmige, unten breite, nach oben spitz auslaufende Masse von 

 einer unten schmalen, oben stärkeren Rinde ab (Fig. 35 A). Ist die 

 Haaranlage 0,22'" lang, so wird diese Abgrenzung noch deutlicher, in- 

 dem dann der etwas länger und besonders breiter gewordene innere 

 Kegel ein lichteres Ansehen gewinnt und so ganz scharf von den 

 peripherischen Zellen sich markirt (Fig. 35 B). Endlich scheidet sich 

 auch an Haaranlagen von 0.28"' der innere Kegel in zwei Gebilde, ein 

 centrales, etwas dunkleres, und ein äusseres, ganz durchsichtiges glas- 

 helles, Haar und innere Wurzelscheide, während nunmehr die periphe- 

 rischen, undurchsichtig gebliebenen Zellen als äussere Wurzelscheide 

 nicht zu verkennen sind (Fig. 36 A)." Weiter unten (Seite 137) schreibt 

 KÖLLIKER noch folgendes : „Darüber, dass nicht die Haarspitze zuerst 

 da ist und dann allmählich der Schaft und die Wurzel sich nach- 

 bilden, bin ich mit SiMON ganz einverstanden, allein auf der andern 

 Seite kann ich nicht mit ihm übereinstimmen, wenn er anzunehmen 

 scheint, dass die Wurzel zuerst zum Vorschein komme und die übrigen 

 Theile aus sich hervortreibe. . . . Ich bin daher ganz und gar gegen 

 die Annahme einer allmählichen Entwicklung der .fraglichen Theile^' 

 (Haarzwiebel, Schaft und innere Scheide) „vom Grunde der Haaran- 

 lagen aus, um so mehr, da ich auch beim Haarwechsel dasselbe, näm- 

 lich die Entstehung der Haare gleich in ihrer ganzen Länge mit Spitze, 

 Schaft und Zwiebel gesehen habe." 



HeiöSNER 3) hat folgendes beobachtet : „Während anfänglich in dem 

 cylindrischen Fortsatz der Oberhaut noch keine einigermassen scharfe 

 Abgrenzung zwischen den äusseren (seithchen) Theilen, welche wie aus 

 Cylindern gebildet sich ausnehmen, und dem mittleren zu erkennen 



3) GURLT, HUELLER's Archiv, 1835, S. 409—413; 1836, S. 272. 



1) SIMON, MUELLER's Archiv, 1841, S. 361. 



2) KÖLLIKER, Mikroskopische Anatomie, 1850, S. 135 u. f. 



*) REISSNER, Beiträge zur Kenntniss der Haare des Menschen und der Säuge- 

 thiere. Breslau 1854, S. 102. 



69 



