252 



Paul Jahn, 



operirte Seite 

 No. I nach 4 Tagen ü. 35 mm R. 28 mm. 



III 

 IV 



29 

 42 



48 „ 



52 „ 



)) 44 >> 



)j 45 — 48 mm 



gesunde Seite 



U. 35 mm R. 28 mm 



» 44 5) ,, 36 „ 

 )• 54 ?! » 44 j) 

 » 58 „ „ 48 „ 



Die Differenzen sind also bei 



No. I U. O mm R. — 



„ 11 „ 2 — 



„ m „ 6 



„ IV „ 6 



(U = Ulna, R = Radius.) 



)) )) 



)) n 



a und d = Ulna und Radius, 

 von der verletzten Seite, beide 



stark verkrümmt, 

 b u n d c ^ Ulna und Radius, 

 normal zum Vergleich von der 



unverletzten Seite. 



Dazu kommt noch, dass bei Nr. III die Vorderarmknochen derart 

 verkrümmt waren, dass ihre Gelenkflächen nach auswärts sahen, der 



Fuss also in Abduction stand ; ferner waren die 

 untern Enden verdickt. (Siehe nebenstehende 

 Zeichnungen.) 



Am Radius besonders Hess sich durch 

 Messung nachweisen, dass an seiner convexen 

 Seite seine Länge 48 mm betrug, während an 

 der concaveu, der Ulna zugewandten Seite, sie 

 nur 45 mm erreichte. 



Dieselbe Verkrümmung fand sich auch an 

 den Knochen des Thieres Nr. IV (an der ver- 

 letzten Extremität) vor. 



Diesmal habe ich also durch die Excision 

 einer Knorpelscheibe ein thatsächliches Zurück- 

 bleiben im Wachsthum erzeugt; dasselbe war 

 jedoch nach 4 Tagen noch nicht nachweisbar, 

 aber bereits nach 11 Tagen war eine Ver- 

 kürzung von 2 mm vorhanden und nach 26 resp. 35 Tagen von 6 mm. 

 Solche Differenzen können nicht mehr auf Messungsfehlern beruhen, 

 sondern müssen als beweisend für eine eingetretene Wachsthums- 

 hemmung gelten. 



Ich komme jetzt zur Erläuterung der mikroskopischen Befunde 

 an diesen Präparaten, möchte dabei aber noch eine Bemerkung voraus- 

 schicken, weil mir dieselbe für das Verständniss der Präparate von 

 wesentlicher Bedeutung zu sein scheint. 



Wie ich an den Präparaten gleichaltriger unverletzter Knochen 

 gefunden habe, verläuft nämlich die Ossificationsgrenzebene mitunter 

 kuppeiförmig, sodass man auf einem Längsschnitte durch diese Partie 

 des Knochens die Verknöcherungsgrenze als eine stark gebogene Linie 

 zu Gesicht bekommt, deren Convexität nach der Epiphyse gewandt ist, 

 wie nebenstellendes Schema es in der Linie a — b veranschaulicht. In 

 solchen Fällen trifft man bei Querschnitten durch diese Gegend natur- 



132 



Von unten gesehen. 



