Beitr. z. Kenntniss d. histolog. Vorgänge bei der Wachsthumsbchinderung etc. 255 



Partien dagegen, wo noch normaler Knorpel der Diaphyse aufsass, hat 

 dieser auch weiterhin das nöthige Material liefern können, und an diesen 

 Stellen ist die Diaphyse denn auch weiter in die Länge gewachsen 

 und zwar um so mehr, je mehr vom Knorpel an 

 ihr haften gebliehen war. Die beiden nebenstehen- 

 den Zeichnungen werden meine Ansicht, hoffe ich, 

 näher erläutern. I sei das normale Knochenprä- 

 parat, das die Schnittführung erklären soll. II 

 das schematisch wiedergegebene Bild des patho- 

 logischen Präparates. a — b ist die Verknöche- 

 rungsgrenze, c — d und g — h sind die beiden ge- 

 führten Querschnitte, die zwischen ihnen liegende 

 KnorjDelscheibe ist entfernt worden. Auf diese 

 Weise ist bei e — f die Diaphyse ganz von Knorpel 

 entblösst und dort hat nun das Wachsthum 

 ganz oder fast ganz aufgehört; von e bis a 

 und von f — b ist Knorpel und zwar je weiter 

 nach aussen, desto mehr stehen geblieben, dort 

 ist denn nun auch die Diaphyse weiter ge- 

 wachsen und zwar auch am meisten dort, wo die Knorpelschicht am 

 höchsten war, nämlich bei a und b und nach der Axe zu immer 

 weniger, weil dort die Knorpelschicht immer dünner wurde, bis sie bei 

 e und f ganz aufhörte und mit ihr auch das Wachsthum. Auf diese 

 Weise ist in dem Präparate die eigenthümliche Trichtergestalt der 

 Ossificationsgrenze zu Stande gekommen. Dies soll die Figur II 

 erläutern helfen. Ich glaube, dass dieser Befund an dem Präparate 

 sich auf andere Weise nicht erklären lässt, wie ich andrerseits 

 denn auch glaube , dass diese Erklärung einfach und einleuchtend 

 ist und vor allem, dass sie ein Beweis dafür ist, dass überall 

 da, wo der Knorpel definitiv von der wachsenden Diaphyse entfernt 

 wird , auch das Wachsthum derselben aufhört und dauernd beein- 

 trächtigt bleibt, selbst wenn später sich dort ein neues knorpliges oder 

 knorpelähnliches Ersatzgewebe bildet. Ferner wird meiner Ansicht 

 nach dadurch bewiesen, dass die der Verknöcherungsgrenze am nächsten 

 liegenden Partien, nämlich die Schicht der in Reihen gestellten Zellen, 

 und ganz besonders auch noch die dicht darüber gelegene Wucherungs- 

 schicht wichtig sind für den Fortgang des Wachsthums der Diaphyse. 

 Dabei gestaltet sich das Wachsthum um so günstiger, je dicker die 

 Schicht ist, die von der eben genannten Zone am Diaphysentheil haften 

 bleibt, um so ungünstiger, je schmaler sie ist. 



Was die weiteren Verhältnisse an dem mikroskopischen Präparate 

 dieses Falles betrifft, so findet sich auch hier das Periost verdickt. 

 Es hat in die Wunde des Knochens hinein ein Ersatzgewebe gebildet, 

 das in den seitlichen Partien den ausgesprochenen Charakter des 



135 



