260 Paul Jahn, 



stehen. Ich kann mir dies Bild nur dadurch erklären, dass der Ver- 

 band vielleicht die beiden Knochentheile nicht genügend oder nicht 

 lange genug gegeneinander fixirte und dass nun, weil das Thier sein 

 Bein von Anfang an gebrauchte, die Epiphyse dauernd stärkere oder 

 geringere Bewegungen gegen die Diaphyse machte, wodurch sich eine 

 Art neuen Gelenkes ausbildete, in dem sich ein Flüssigkeitserguss 

 befand. In der Axe des Knochens, wo der Hohlraum am weitesten 

 ist, erscheint die an der Diaphyse haftende Zellensäulenzone etwas 

 gedrückt, ihre Höhe beträgt hier 381 f^i, der über ihr gelegene Theil 

 der Wucherungszone erscheint sehr reichlich, als ob dort eine Ver- 

 mehrung der Zellen stattgehabt hätte. Doch habe ich keine Mitosen 

 dort nachweisen können; in den mehr peripher gestellten Theilen ist 

 die Höhe der erstgenannten Schicht 532 ^m. An der IJlna der anderen 

 Seite ist dieselbe Zone 708 f^i hoch. Ob die durch Messung gefundene 

 Differenz zwischen den beiden Ulnen auf einer wirklichen Beeinträch- 

 tigung des Wachsthums durch die Entfernung der Wucherungszone in 

 ihrer grössten Ausdehnung von der Diaphyse beruht, will ich nicht 

 sicher entscheiden, doch glaube ich mehr die Ursache dafür grössten- 

 theils in einem der unvermeidlichen Messungsfehler suchen zu müssen, 

 da der mikroskopische Befund meiner Ueberzeugung nach nicht aus- 

 reicht, um eine Verkürzung von 1 mm in 10 Tagen zu erklären; 

 immerhin mag ja das erst erwähnte Moment ein wenig mitgewirkt haben. 



Beim Thiere B, nach 20 Tagen getödtet, zeigt es sich, dass 

 der Schnitt unmittelbar an die Grenze zwischen Knorpel und 

 Knochenkern der Epiphyse gefallen ist; nur an der einen Seite 

 ist etwas Knorpel au dem Epiphysenkerne sitzen geblieben (Tafel 

 XVI Fig. 5). Der Schnitt ist zum Theil noch klaffend, zum Theil 

 mit geronnenen Massen ausgefüllt. Dort wo der Knorpel in seiner 

 Gesammtheit von dem epiphysären Knochen abgetrennt ist, hat sich 

 in ihm ein neuer bereits ziemlich grosser Knochenkern entwickelt, der 

 von einer Zone hydropisch veränderter Knorpelzellen umgeben ist. 

 Es hat also augenscheinhch dieser Theil des Knorpels Neigung zur 

 Bildung selbstständiger Kuochenkerne. Die Ossificationsgrenze nach 

 der Diaphyse zu verläuft unregelmässig, die Schicht der Zellenreihen 

 dort wechselt zwischen 498 /< bis zu 1018 (.i , sie ist dort am nied- 

 rigsten, wo sich über ihr am Knorpel der neue Knochenkern gebildet 

 hat, am höchsten an einer Stelle, wo die Einschmelzung des Knorpels 

 an der Verknöcherungsgrenze nicht rechtzeitig erfolgt zu sein scheint 

 und in Folge dessen einige Zellreihen ein Stück weit in die Substanz 

 des diaphären neuen Knochens hineinreichen. Die gesunde Ulna der 

 anderen Vorderextremität hat 558 (.l als Durchschnittshöhe der Zone 

 der Zellenreihen. 



Die in diesem Falle gefundene geringe Differenz von 0,5 mm nach 

 20 Tagen ist unwesentlich; es kann sich sowohl ein Messungsfehler 



140 



