262 Paul Jahn, 



fast gar kein Knorpel haften geblieben, dagegen an der Diapbyse die 

 ganze Zellensäulenscbicbt und noch ein ziemlich ansehnlicher Theil der 

 Wucherungszone. Dass die Schnitte so verlaufen sind, lässt sich auch 

 jetzt noch in dem mikroskopischen Präparate erkennen (Tafel XVI Fig. 6), 

 Der Defect im Knorpel ist vom Periost aus durch etwas Bindegewebe 

 an den peripheren Theilen, besonders aber durch neuen Knorpel ausge- 

 füllt worden. In diesem neuen Knorpel hat sich sogar ein völlig selb- 

 ständiger Knochenkern entwickelt. Die Schicht der Zellenreihen ist 

 wohlgeordnet und misst durchschnittlich 602 ^tt (gegen 664 fi der un- 

 verletzten Seite). Die Ossificationsgrenze weist keine Anomalien auf, 

 abgesehen von einer ganz schmalen Stelle an der einen Seite, wo die 

 Zellenreihenschicht des Knorpels fehlt und wo denn auch das Wachs- 

 thum der Diaphyse in die Länge zurückgeblieben ist und die Knochen- 

 bälkchen verdickt sind. 



Aus diesem Befunde schliesse ich, dass die au der Diaphyse 

 zurückgebliebene Knorpelpartie, bestehend aus den reihenweise geord- 

 neten Zellen und einer Schicht der Wucherungszone, vollständig ge- 

 nügte, um den Knochen wie unter normalen Verhältnissen weiter- 

 wachsen zu lassen, dass also Verletzungen und Traumen, welche die 

 mehr distal gelegenen Theile des Verbindungsknorpels betreffen, von 

 unwesentlicher Bedeutung sind, so lange nur die Zellsäuleuschicht und 

 besonders ein Theil der angrenzenden Wucherungsschicht intact und 

 mit der Diaphyse in normaler Verbindung geblieben sind. 



Ueber die bei Thier III und IV gemachten Befunde kann ich 

 flüchtiger hinweggehen. Denn bei ersterem sind zwar die Schnitte 

 ähnlich gefallen , wie bei dem eben beschriebenen Falle, doch sind 

 insofern besondere Verhältnisse eingetreten, als die Ulna wohl in Folge 

 der Operation entsprechend der Stelle der Verletzung mit dem Radius 

 fest verwachsen ist und dadurch eine bedeutende Verzerrung und Ver- 

 schiebung der Ossificationsgrenze erfolgt ist, sodass man die einge- 

 tretene Verkürzung sicher auf diese besonderen Umstände zurückführen 

 muss, zumal da auch die Zellenreihen eine eigenthümliche Verbiegung 

 und Verschiebung aufweisen, die jedenfalls das Wachsthum auch zu 

 einem irregulären gemacht haben. Auch ist der Defect im Knorpel 

 nicht, wie sonst, ausgefüllt worden, sodass man wohl berechtigt ist, 

 auch sonst noch das Einwirken unbekannter und daher unberechenbarer 

 Verhältnisse anzunehmen. Es ist also dieses Präparat, bei dem trotz 

 erhaltener Zellensäulen — und Wucherungszone eine ziemlicheVerkürzung 

 zu Stande kam, als noch besonders pathologisch anzusehen und kann 

 daher für die Entscheidung der vorliegenden Fragen nicht in Rechnung 

 gezogen werden. 



Bei dem Präparat vom Thiere No. IV ist bereits völlig knöcherne 

 Verbindung von Epi- und Diaphyse eingetreten, während an der un- 



142 



