Ueber rätische und einige andere alpine Schädolformeri. 2iJl 



Unsere Darstellung wird zu gleicher Zeit die speziellere Anthro- 

 pologie der erwähnten Länder, vor allem die trotz aller scharfsinnigen 

 Beohachtungen und Speculationen noch immer nicht übereinstimmend 

 aufgefasste rätische Bevölkerung in gebührender Weise berücksichtigen. 



Herkunft, Zahl, Alter, Geschlecht und Erhaltungszustand der 



Untersuchungsobjecte. 



Was zunächst die Schädel aus dem nördlichen Graubünden anlangt, 

 so entstammen dieselben dem ehemaligen Beinhause in Davos, von wo sie 

 in den Besitz des Herrn Prof. Dr. SciiWALBE nach Strassburg gelangten, 

 der sie, ebenso wie die anderen Schädel, in liebenswürdigster Weise 

 mir zur Untersuchung überliess. Ihrem Alter nach gehören sie etwa 

 dem Anfange dieses Jahrhunderts an, also einer Zeit, in welcher Davos 

 seinen Weltruf noch nicht besass. Die Kenntniss dieses Umstandes 

 ist für die ganze Beurtheilung der Schädel von hervorragender Wich- 

 tigkeit; denn durch das continuirliche Zuströmen Tausender von 

 gesunden und kranken Menschen wird in Folge unvermeidlicher Mischung 

 der craniologische Typus sehr bald mehr oder weniger stark verwischt, 

 andererseits und hauptsächlich aber den Friedhöfen jährlich eine 

 grössere Anzahl fremder Individuen zugeführt, welche in dem Curorte 

 zufälligen oder jahrelangen Leiden erliegen : so werden spätere Schädel- 

 funde an diesem Orte nur mit Vorsicht zu beurtheilen sein. Bei 

 unseren Schädeln sind, wie bemerkt, derartige Einflüsse mit Sicherheit 

 auszuschliessen. 



Die Anzahl der Schädel aus Davos beträgt 35, unter denen die 

 verschiedensten Lebensalter, am meisten die mittleren Jahre, aller- 

 dings auch zahlreiche jugendliche Individuen, vertreten sind, wie 

 sich aus der Beschaffenheit der Zähne und Schädelnäthe leicht ableiten 

 lässt ; es wird später davon im einzelnen noch die Rede sein. 



Leider können wir nicht mit annähernd gleicher Gewissheit über 

 die procentualische Betheiligung der beiden Geschlechter unsere An- 

 sicht formuliren, obwohl dieser Frage im Hinblick auf die Berech- 

 nung und kritische Werthschätzung der Gesammtdurchschnitts-Zahlen 

 eine nicht unwesentliche Bedeutung zukommt, da der weibliche Schädel 

 im allgemeinen etwas kleinere Maasse besitzt. Gleichwohl ist der 

 Schaden einer mangelhaften Unterscheidung zwischen männlichen und 

 weiblichen Exemplaren auch nicht übermässig gross, einmal, weil nur 

 der Gesammtwerth für die Capacität in wirklich auffallender Weise 

 darunter zu leiden scheint, was schon Welcker **^-*') andeutet, dann 

 aber auch, weil man bei der Mehrzahl der uns vorwiegend interessiren- 

 den Autoren (His, Holl u. a.) eine entsprechende Trennung ebenfalls 

 vermisst, und so wenigstens die Vergleichung mit diesen nicht beein- 

 trächtigt wird. Da bestimmte, am Orte der Herkunft selbst abgefasste, 



171 



