294 A. Scholl, 



die Savoyer und den Davoser Scliädel No. 7, sind die zugehörigen 

 Unterkiefer nirgends erhalten. 



Die Methode der Messung schloss sich der allgemein 

 üblichen an; von Zugrundelegung einer Horizontalebene für die Be- 

 stimmung von Länge und Breite wurde principiell Abstand genommen 

 — aus doppeltem Grunde; erstens, um auch diejenigen Schädel, bei 

 welchen wegen umfangreicher Zerstörungen oder aus sonstigen Grün- 

 den (Saaser Schädel, s. S. 293) die Feststellung einer Projectionsebene 

 nicht angängig war, in den Kreis der Betrachtung hineinziehen zu 

 können, ferner aber — im Anschlüsse an die internationale Verstän- 

 digung ■^■^) — weil die Fixirung der ,, Frankfurter Horizontalen'^ wegen 

 ihrer inneren, mathematischen Unmöglichkeit für alle nicht eben aus- 

 nahmsweise günstigen Fälle, selbst bei einiger Uebung mit erheblichen 

 Schwierigkeiten verknüpft ist, die bei unseren Schädeln, wie Versuche 

 ergaben, auffallend häufig in einem Tiefstand des rechten Infraorbital- 

 randes begründet lagen. Einmal (Daves No. 14) machte eine sehr 

 grosse *) Differenz in der Höhe der beiden ühröffnungen die exacte 

 Aufstellung unmöglich, obgleich im allgemeinen in den Ohrhöhen ge- 

 ringere Schwankungen zur Wahrnehmung gelangten. 



Die Länge wurde demnach von Stirnnasenwulst bis zum weitest 

 entfernten Punkte des Hinterhauptes in der Medianlinie, die grösste 

 Breite dort gemessen, wo sie sich vorfand,**) beide mit dem Taster- 

 zirkel. 



Zur Höhenmessung empfahl es sich, den ,,diametre basiobregma- 

 tique'' der französischen Autoren zu wählen, wenngleich anerkannt 

 werden muss, dass ,,die wirkliche Grösse der Schädelhöhe nur mit 

 Bezugnahme auf die Horizontalebene ermittelt werden kann;"^* ^'^) die 

 oben erwähnten Gründe waren auch hier maassgebend, zumal da eine 

 Gegenüberstellung von 48 nach unserer Methode und gleichzeitig probe- 

 weise nach der Frankfurter Verständigung (,, ganze Höhe*' nach 

 ViRCHOW) gemessenen Cranien nur einen durchschnittlichen, minimalen 

 Unterschied von 1,2 mm ergab. 



Bei 31 Davosern beträgt die Differenz 1,5 mm 



(2 mal 0; 6 mal 0,5; 8 mal 1,0; 6 mal 1,5; 

 5 mal 2,0; 2 mal 2,5; 1 mal 3,0; 1 mal 9,01), 



bei 10 Puschlavern U,7 „ 



(4mal0; 1 mal 0,5; 3 mal 1,0; 1 mal 1,5; 1 mal 2,0), 



*) Die beiderseitige Verschiedenheit wird durch folgende Zahlen gekenn- 

 zeichnet: 



174 



