lieber rätische und einige andere alpine Schädelformen. 299 



macht werden, da sie eher das Gegentheil zur Folge haben müsste,'^'') 

 vielmehr ist der Grund für das eigenthümliche Zusammentreffen 

 wenigstens für einen Theil der Fälle (No. 10, 20) darin zu suchen, 

 dass dieselben auch sonst einen exquisit jugendlichen Charakter 

 tragen, also in letzter Linie in dem jugendlichen Alter an sich. 



Der 5. Repräsentant dieser Reihe, No. 30, besitzt freilich, neben 

 einem zweifellos kindlichen Habitus (der rechte bleibende dens caninus 

 ist noch nicht durchgebrochen) ein bedeutend grösseres Volumen (1400). 

 Für die Schädel 22 und 24 fehlt es an einer greifbaren Erklärung 

 für die Kleinheit des Cubikinhaltes , der sich bei dem letzteren 

 (No. 24) übrigens schon den Mittelwerthen nähert (1320). 



Es ist bei dieser Gelegenheit vielleicht angebracht, eine Parallele 

 zu ziehen zwischen der Häufigkeit, in der Stirnnahtschädel unter 

 den Davosern auftreten, und diesbezüglichen Berechnungen von anderen 

 Völkern, wie sie z. B. von Welker^®) (für 567 normale Schädel der 

 Hallenser Sammlung) und von Th. Simon^^) für die Deutschen, von 

 Ranke ■^*^) speziell für die Schädel der altbayrischen Landbevölkerung, 

 von Gruber ^^) bei den Slavenschädelu und, was für unsere Unter- 

 suchungen von besonderem Werthe ist, von den französischen Forschern 

 COLLIGNON **") und Calmettes**^) für die lothringischen resp. auverg- 

 natischen Keltenschädel ausgeführt worden sind; ich füge dazu die 

 Zahlen, welche ich selbst nach den iVngaben von His^^) für seinen 

 Disentistypus berechnet habe. Es ergaben sich folgende Werthe : 



Welcker: 12,9 (13,0) ^j^^, Simon: 9,4 7o) Ranke: 7,3 o/«. Gruber: 

 6,8 «/o, Collignon: 13,51%, Calmettes: 14,28%. His: 11,8 «/o, 

 Davoser Schädel: 14,7%. 



Obschon Fehlerquellen in Folge der Kleinheit des Materials nicht 

 ausgeschlossen sind, so muss doch der ungewöhnlich hohe Procentsatz 

 bei unseren Schädeln auffallen. Wir können vermuthen , dass die 

 Persistenz der Stirnnaht in Graubünden ungewöhnlich häufig ist, und 

 dieser Schluss würde durch die Behauptung von HitH , der sie bei den 

 Disentisschädeln sehr oft gesehen haben will,**" eine gewisse Be- 

 stätigung finden, da die Davoser Cranien mit jenem Typus im Wesent- 

 lichen übereinstimmen (s. u.). Die merkwürdige Harmonie mit den 

 Keltenschädeln könnte aber als ein unterstützendes Moment mehr für 

 die Annahme ins Feld geführt werden, dass unsere Schädel zu jenen 

 in engen verwandschaftlichen Beziehungen stehen, wovon später aus- 

 führlicher abgehandelt werden wird. 



Die von uns erhaltenen Werthe vergrössern sich bedentend, wenn 

 man auch alle Fälle von partiellem Erhaltensein der Frontalnaht in 

 die Berechnung miteinschliesst; man bekäme dann eine Zahl von bei- 

 läufig 38,2 auf 100. 



Ferner ist in 3 Fällen von geringer Capacität (No. 3, 31, 34) die 

 Sphenooccipitalfuge offen. Im ganzen wird dies Offenbleiben 6 Mal 



20* 



179 



12* 



