304 A. Scholl, 



schiedenheit, welcher die obigen Zahlen Ausdruck verleihen, eine gewisse 

 Summe von Eigenschaften mit grösserer Regelmässigkeit zur Erscheinung 

 kommt, der Mehrzahl der Schädel gemeinsam ist. So zeichnet sich die 

 Nasenwurzel meistentheils durch Schmalheit oder höchstens nur eine massige 

 Breite aus , ersteres hauptsächlich bei den als leptorrhin gekennzeichneten 

 Schädeln 4 , 27 , 30 und vor allem 32 , aber auch bei den mesorrhineu 26 

 und 30, und den platyrrhineu 2, 3, Ki, 23. Es sind nur 5 Schädel, welche 

 von dieser Regel eine entschiedene Ausnahme machen , nämlich die No. 1 , 

 19, 24, 28, 29, und für sie giebt zum grossen Theil die nahezu vollständige 

 oder nur theilweise , in dem vordersten Abschnitte vorhandene, Persistenz 

 der Stirnnaht eine ungezwungene Erklärung ab für die Breite des Nasen- 

 fortsatzes des Stirnbeines **''') ; bei No. 24 ist die Sutura frontalis offen, 

 abgesehen von geringen ObJiterationen im vordersten Theile, bei No. 28 

 persistirt nur der vorderste Abschnitt, und bei Schädel No. 29 bestehen 

 an derselben Stelle noch Andeutungen einer Naht. 



Nur bei relativ wenigen Exemplaren, in bemerkenswerther Weise eigentlich 

 nur bei den Schädeln 18 und 27, ist der Ursprung der Nasenbeine tief ein- 

 gezogen, während in der Mehrzahl der Eälle die Stirn resp. der Stirnnasen- 

 wulst , wo ein solcher existiert , allmählich , unter grossem Winkel, in den 

 Nasenrücken überzugehen pflegt; ja, der TJebergang kann, wie bei Schädel 12, 

 fast in einer Ebene erfolgen. 



Am Nasenrücken fällt vor allen Dingen die durchschnittliche Schmalheit 

 auf. Bezüglich der Wölbung walten jedoch mancherlei Unregelmässigkeiten 

 ob. Während einige Male (3 , 28 , 34) die ossa nasalia eine einzige plane 

 Fläche bilden, die Nase vollkommen eingedrückt und eben erscheint, existirt 

 in anderen Fällen eine stark bogenförmige Wölbung von rechts nach links 

 (27 u. a.), ist bei einer dritten Reihe der Nasenrücken, besonders in seinem 

 oberen Theile, keilförmig zugeschärft. Das letztgeschilderte Verhalten kommt 

 sogar in einer gewissen Häufigkeit zur Beobachtung, da ich 8 mehr oder 

 weniger gut ausgesprochene Beispiele aufzuführen vermag. Schädel No. 18 

 nimmt insofern eine Sonderstellung ein , als sein Nasenrücken , gleichsam 

 den ersten und dritten genannten Modus in sich vereinend, in der Nähe der 

 Wurzel scharf kielartig aiisgezogen und von den Seiten her stark comprimirt 

 ist , sich aber nach vorn in eine breitere flache Platte fortsetzt. Diese an 

 sich gewiss nicht bedeutungsvolle Abweichung ist um so interessanter, als 

 wir bei unserer 4. Gruppe , den Savoyardenschädeln , ganz ähnlichen For- 

 mationen mit grösserer Constauz, beinahe typisch, begegnen werden. 



In Uebereinstimmung mit Grad und Form der Wölbung muss die 

 seitliche Abdachung des Nasenrückens gegen den processus frontalis des 

 Oberkiefers und die Augenhöhlen hin meist einen ziemlich steilen Cha- 

 rakter besitzen. 



Die Prominenz der Nase ist fast durchgehends gering und kann so 

 unerheblich werden , dass bei Betrachtung im Profil die Nase das Niveau 

 der Stirnfortsätze der Oberkiefer kaum überschreitet (No. 28). Nur der 

 mehrfach citirte Schädel No. 18 macht mit seiner stark vorspringenden 

 Nase auch hier eine Ausnahme. Dabei bildet der Nasenrücken beinahe stets 

 eine gerade Linie, obwohl Andeutungen einer schwachen Krümmung nach 

 vorn in concavem oder convexem Sinne ebenfalls vorkommen. Eine stärkere 

 Concavität nach vorn weisen nur die Schädel 7 und 34 auf. Letzterer ge- 

 hört gleichzeitig zu den wenigen mit breitem Nasenrücken (s. o.) Eine 

 weitere Eigenthümlichkeit von ihm besteht darin, dass von dem oberen Rande 

 der breiten vierseitigen Platte, welche die beiden Nasenbeine bilden, sich 



184 



