lieber rätische und einige andere alpine Schädelformen. 309 



2) Auf S. 307 wurde des oft horizontalen Verlaufes des Scheitelcontours 

 gedacht. Es ist dem hinzuzufügen, dass vorzugsweise die Gegend dicht 

 hinter dem Bregma nicht selten stark abgeplattet erscheint/'') 

 Diese Abplattung kann sich zu einer förmlichen, tieferen oder flacheren Ein- 

 sattelung steigern, für welche die Schädel No. 2, 4 und 26 Paradigmata 

 liefern. Wodurch diese Einsenkung zu Stande kommt, ist schwer zu be- 

 stimmen. Ausgedehnte Obliterationeu der Sutura coronalis sind in keinem 

 Falle vorhanden. Vielleicht liegt es nahe, an eine, möglicherweise absichtslose, 

 künstliche Verbildung durch ein andauerndes circuläres Einschnüren zu 

 denken, wie eine solche etwa mit der Kopfbedeckung, zumal bei dem weib- 

 lichen Geschlechte, in irgend einem Zusammenhange stehen könnte, und in 

 der That gehören 2 von diesen Schädeln (No. 4 und 26) zu denen, welche 

 wahrscheinlich als weiblich angesehen werden dürfen (cf. S. 292). Indessen 

 nimmt man im übrigen keine Spuren artificieller Deformation wahr , vor 

 allem nicht am Hinterhaupt, keine abnorme oder nur auffällige C'hamaecephalie 

 oder dergleichen. Eine ähnliche Einsenkung erwähnt ausser anderen 

 (Ecker u. s. w.) besonders auch ViRCHOW ''^) von den Zuiderseeschädeln 

 und beschäftigt sich eingehender mit der Frage ihrer Entstehung , ohne zu 

 positiven Resultaten zu gelangen. Er betrachtet den Eindruck „als ein- 

 fache Folge einer langsamen und etwas unregelmässigen Ossification der vorderen 

 Fontanelle". Jedenfalls kann man mit ihm sagen, dass für eine Deformation 

 im Sinne der französischen Autoren (FOVILLE, GoSSE, BrOCA '**} hier nicht 

 viel spricht. 



Von der Scheitelebene grenzt sich durch die linea temporalis in den 

 meisten Fällen ein ziemlich grosses planum temporale mit einiger Deut- 

 lichkeit ab. 



Die Schläfenlinie**) variirt nach der Art und "Weise ihrer Ent- 

 wicklung ausserordentlich. Ebenso oft wie ein vollkommenes Fehlen oder 

 doch eine s^hr schwache***) resp. nur einseitige (No. 8, 28, 31, 35) Aus- 

 bildung (Nr. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 14, 15, 20, 28, 29, 31, 32, 33, 35) 

 wird eine deutliche oder gar starke Entwicklung beobachtet , am stärksten 

 bei den Schädeln No. 12, 22, 23 und 34. Doppelte Schläfenlinien 

 finden sich in grösserem Umfange deutlich ausgebildet bei den Exemplaren 

 No. 7, 8, 12, 13, 23, 27, 34, massig entwickelt bei No. 10. In 2 Fällen 

 (2, 18) sind sie nur im vordersten , bei No. 22 und 24 bloss im hintersten, 

 an den Warzenfortsatz grenzenden, Abschnitte zu erkennen. Im allgemeinen 

 ist ein hoher Verlauf der lin. temporalis die Regel , von der nur 4 Fälle 

 (No. 17, 20, 23, 31) eine Ausnahme bilden; sehr tief, fast an der Grenze 

 zwischen mittlerem und unterem Drittel der Scheitelbeine, verläuft sie bei 

 den Schädeln 17, 23 und 31. 



L'eber die Wölbung der Schläfenschuppe giebt eine Betrachtung 

 von oben oder von hinten den besten Aufschluss ; so findet man sie meisten- 

 theils nur mässief und in der Mehrzahl aller Fälle nur in der unteren- 

 hinteren Gegend, oberhalb der Ohröffnung etwas stärker ausgesprochen. Bei 



*) RABL-RÜCKHARD-^), der eine ähnliche Flachheit des Scheitels bei Tiroler 

 Scliädf'ln beobachtete, erwägt die Möglichkeit, dass dieselbe durch das Tragen 

 schwerer Lasten auf dem Kopfe zu Stande gekommen sei. 



**) Wo nicht ausdräcklich anders angegeben, ist darunter die lin. semicircular. 

 tempor. inf. verstanden. 



***) Häufig ist unter diesen Fällen nur die Stirnpartie entwickelt, insbesondere 

 bei den Schädeln 7, 15, 29. 



189 



