318 A. Scholl, 



giebt es unter jenen aber auch eine nicht ganz unbedeutende Anzahl 

 von Chamaeprosopen. 



Zum Theil, wie es scheint, infolge*) dieser Thatsache, zum Theil 

 aber sicherlich auch unabhängig von ihr, stimmt die Schilderung, welche 

 Kollmann von den leptoprosopen Brachycephalen liefert, in mehr- 

 facher Hinsicht mit der unsrigen nicht überein. Es lässt sich zwar 

 nicht leugnen, dass eine ganze Reihe von Aehnlichkeiten existirt z. ß. 

 bezüglich der Formation der Nase (schmaler Nasenrücken), der arcus 

 superciliares (massig entwickelt, meistentheils nicht zu einem Nasen- 

 wulst confluirend), des Gaumens (derselbe ist bei den Davoser Schädeln 

 durchschnittlich noch schmaler als nach der KoLLMANN'schen Zu- 

 sammenstellung, welche einen Gaumenindex von 75,0 ergiebt, gegenüber 

 dem von uns gefundenen Werte von 65,0), des Profilwinkels (88,5 nach 

 KoLLMANN — 88,1 nach den eigenen Messungen) ; hingegen sind unsere 

 Schädel nicht hypsi-, sondern chamaeconch, ist die Stirn nicht eben 

 schmal,**) springt die Nase nicht stark vor (keine Adlernase), die 

 Jochbogen liegen nicht immer eng an u. ä. 



Wiewohl aus diesen Darlegungen sich die Unmöglichkeit ergiebt, 

 sämmtliche 34 Schädel in einer einzigen streng geschlossenen Gruppe 

 im Sinne KOLL]VM.NN's zusammenzufassen, so erscheint doch das Factum, 

 dass die Majorität unter ihnen thatsächlich zu den leptoprosopen ge- 

 hört, wichtig genug, um nochmals ausdrücklich hervorgehoben zu werden. 



Wie verhält sich nun der einzige Mesocephale unter den 35 Davoser 

 Cranien, No. 25, zu der wohlcharakterisirten Hauptform, worin be- 

 stehen seine Abweichungen, von denen oben (cf. S. 297) schon kurz 

 die Rede war? 



Während seine Länge von 174,5 das gefundene Durchschnittsmaass 

 nicht wesentlich übersteigt, ist seine Breite (138) fast 1 cm unter der 

 Norm: daraus resultirt ein Längenbreitenindex von 78,9. Die Höhe 

 ist nicht unbedeutend (136), die Capacität 1410, der Horizontalumfang 

 nur 503. 



Norma facialis. Das Obergesicht erscheint höher, als bei den übrigen 

 Schädeln, wie auch der Obergesichtshöhe-Jochbreitenindex eine Leptoprosopie 

 etwas höheren Grades (51,9) als bei jenen ergiebt. Stirn ziemlich hoch und 

 schmal (88) ; geringe Verbreiterung nach dem Scheitel zu. Tubera frontalia 

 nicht entwickelt; deutlicher medianer Kiel. Kräftig ausgebildete Arcus su- 

 perciliares, welche zu einem ziemlich stark vorspringenden Nasenwulst zu- 

 sammenfliessen, gegen den die Nase unbedeutend eingezogen ist. Der Winkel 

 zwischen Nasenrücken und Nasenwulst beträgt wenig über einen rechten. Die 

 Nase springt ungewöhnlich stark vor. Nasenwurzel und Nasenrücken sehr 



*) Vergl. das Verhalten der Augenhöhlen bei den deutlich leptoprosopen 

 Schädeln No. 4, 8, 11, 14, 20, 32 (meso- resp. hypsiconch); zwischen der Grösse des 

 Nasenindex und der Leptoprosopie besteht bei unseren Schädeln keine constante 

 Correlation. 



**) Vergl. auch die Bemerkungen von RÜTIMEYER und HIS (1. c.*^^) S. 26). 



198 



