320 A. Scholl, 



Dass dieser Schädel aus der Hauptgruppe der Davoser Cranien 

 ausgeschieden werden muss, liegt auf der Hand. Nur seine Länge 

 und Höhe, sowie einige andere absolute Maasse und Verhältnisszahlen 

 z. ß. der Orbital- und der Nasenindex, bieten Berührungspunkte mit jenen 

 und damit auch mit dem Disentistypus ; seine ganze Form, die eigen- 

 thümliche Schmalheit der Stirn, die wohl entwickelten Augenbrauen- 

 wülste, das charakteristische Aussehen der Hinterhauptsnorm und der 

 Seitenansicht u. a. m. weisen so entschieden auf eine Aehnlichkeit mit 

 dem Hohbergtypus von Hiö hin, dass wir ihn ohne Bedenken in den- 

 selben einreihen würden, wenn nicht seine Länge hinter dem Minimum, 

 das His für diesen Typus annimmt (187 mm), weit zurückbliebe, auch 

 sein Längenbreitenindex nicht etwas zu hoch wäre. Man betrachtet 

 ihn deshalb wohl am richtigsten als eine Hohberg-Disentismischform 

 im Sinne von His und ßÜTiMEYER, um so mehr als die Maasse, welche 

 die Autoren für die ebengenannte Form gefunden haben, mit den 

 unsrigen vortrefflich im Einklang stehen. Mit anderen Worten hiesse 

 das: wir haben hier eine Mischung der exquisit brachycephalen, typi- 

 schen Graubündner Schädelform mit einer dolichocephalen, etwa ger- 

 manischen Ursprungs, vor uns — eine sarmatisch- germanische Misch- 

 form V. Hölder's. -^) 



Die Anthropologie kennt nicht viele Gebiete, in welchen, seitdem 

 sie überhaupt in den Kreis naturwissenschaftlicher Erörterung hinein- 

 gezogen sind, widersprechende Ansichten der mannigfaltigsten Art 

 schärfer auf einander geplatzt sind, in denen, ungeachtet der eifrigsten 

 Bemühungen und Forschungen und Zuhülfenahme von Geschichte und 

 Sprachwissenschaft, es länger gedauert hat, bis man wenigstens über 

 einige der wichtigsten Gesichtspunkte ins Klare kam, — als die Frage 

 nach dem Ursprünge der Graubündner Brachycephalen, die wir mit 

 Kücksiclit auf unsere Schädel jetzt kurz zu erörtern haben. AVir 

 müssen dabei auf einige historische Bemerkungen zurückgreifen, die 

 wir im wesentlichen den Werken von TAi'PEiiXEK ^^) und Planta ^') 

 entnehmen. 



Graubünden war ein Theil jenes ausgedehnten Gebietes, welches 

 die alten Römer unter dem Namen „Rätien" zusammenfassten , und 

 das etwa „vom Gotthardstock ostwärts bis ungefähr zur Ziller oder 

 bis zur Grenze des heutigen Salzburger Bisthumsprengels sich er- 

 streckte." ^'^) Es war also, ausser Graubünden und einigen anderen 

 schweizer Cantonen, hauptsächlich Tirol darin einbegriffen. Nach 

 Unterwerfung durch die Römer (15 v. Chr.) wurden Graubünden und 

 das heutige Tiroler Land gemeinsam der grossen römischen Provinz 

 Raetia einverleibt. Die Römer begannen mit der ihnen eigenthümlichen 



200 



